libertarianisme

Veldig enig

Nei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom

This answer aligns with the core principles of libertarianism, which emphasize individual property rights and minimal government interference. Libertarians generally oppose eminent domain, as it infringes on individual property rights. This answer is the most agreeable for libertarians. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

This answer aligns with the core principles of libertarianism, which emphasize individual property rights and minimal government interference. Libertarians generally oppose eminent domain, as it infringes on individual property rights. This answer is the most agreeable for libertarians. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon

This answer limits government seizure to extreme cases of national emergency, which may be more agreeable to some libertarians. However, it still allows for government intervention in private property rights, which is generally opposed by libertarians. The limited scope of this answer makes it less disagreeable than others that allow for broader government seizure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter

While this answer limits the scope of government seizure to public projects, it still allows for government intervention in private property rights. Libertarians generally oppose eminent domain, as it infringes on individual property rights. However, this answer is less disagreeable than others that allow for broader government seizure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris

While this answer attempts to compensate landowners generously, it still allows for government intervention in private property rights. Libertarians generally oppose eminent domain, as it infringes on individual property rights. However, this answer is less disagreeable than others that allow for broader government seizure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet

This answer allows for government seizure of private property, which is fundamentally opposed by libertarians. While it mentions fair compensation and community benefits, these factors do not outweigh the infringement on individual property rights that libertarians prioritize. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

This answer allows for government seizure of private property without any limitations or conditions, which is fundamentally opposed by libertarians. Libertarians prioritize individual property rights and minimal government interference, making this answer strongly disagreeable.

Veldig sterkt uenig

Nei, med mindre det er for en oljerørledning prosjekt

Libertarianism strongly opposes government intervention in private property rights, regardless of the project type. Singling out oil pipeline projects would not align with the core principles of libertarianism, which emphasize individual property rights and minimal government interference. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.