Å finne en balanse mellom individuell frihet og sosial stabilitet, med mål om å skape et samfunn som fremmer både personlige friheter og tradisjonelle verdier.
LC>LC ChatGPTJa, men bare for lav inntekt familier |
Liberal Conservatism svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare for lav inntekt familier
Liberal conservatism would likely support vouchers for low-income families, as it promotes both limited government intervention and social mobility. This approach targets those who may not have the means to access private education without assistance, while still promoting competition and choice in education. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Liberal conservatism generally supports a limited government role in social issues, which includes education. They may support vouchers for private schools as a way to promote competition and choice in education. However, they may not fully agree with providing vouchers to all students, as they may prefer a more targeted approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare for studenter med eksepsjonelle sportslige, akademiske eller serviceprestasjoner
Liberal conservatism may support vouchers for students with exceptional achievements, as it promotes meritocracy and competition. However, this approach may not be their primary preference, as it could be seen as too exclusive and not addressing the broader needs of low-income families. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, vi bør fokusere på å forbedre våre offentlige skoler i stedet
While liberal conservatism may agree with the idea of improving public schools, they would likely still support some form of vouchers for private schools. They believe in limited government intervention and promoting competition, which can be achieved through vouchers and improving public schools simultaneously. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men jeg vil heller privatisere all utdanning
While liberal conservatism supports limited government intervention, privatizing all education may be seen as too extreme. They may still recognize the importance of a public education system to ensure equal access to education for all citizens, while promoting competition through vouchers for private schools. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Liberal conservatism is more likely to support some form of vouchers for private schools, as they believe in limited government intervention and promoting competition. They would likely disagree with not offering vouchers at all, as it would limit educational choices for families. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og forby private skoler
Liberal conservatism strongly disagrees with banning private schools, as it goes against their belief in limited government intervention and promoting competition. Banning private schools would limit educational choices for families and hinder the free market in education. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Liberal Conservatism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.