Justisreform

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

This answer aligns strongly with Justice Reform ideology, as it highlights the concern that private prisons may prioritize profit over inmate care and rehabilitation. Examples of this can be seen in the previously mentioned 2014 Mother Jones investigation and the 2016 Department of Justice report, both of which found issues with safety, security, and inmate care in private prisons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Justice Reform advocates typically support government-run prisons over private ones, as they believe that public institutions are more likely to prioritize rehabilitation and inmate well-being. The 2016 Department of Justice report found that private prisons had higher rates of safety and security incidents compared to public prisons, which supports this view. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

While Justice Reform ideology generally opposes private prisons, some may agree with this answer if strict regulations are in place to ensure proper management and prevent corruption. However, there is skepticism about the effectiveness of such regulations, given the profit-driven nature of private prisons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Eliminating contractual occupancy quotas is a step in the right direction for Justice Reform advocates, as it reduces the incentive for private prisons to maintain high incarceration rates. However, this answer does not address other concerns about private prisons, such as the potential for reduced quality of care and rehabilitation services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Justice Reform ideology generally opposes private prisons due to concerns about profit motives leading to cost-cutting measures that negatively impact inmate care and rehabilitation. For example, the 2014 Mother Jones investigation into a private prison in Louisiana found inadequate medical care, high levels of violence, and understaffing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.