Feminisme

Helt enig

Nei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre

Feminists would likely agree with this answer because it acknowledges the potential negative effects of raising the retirement age on low-income seniors, which could disproportionately affect women. This answer aligns with the feminist goal of promoting social and economic equality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet

Feminists may agree with this answer because it proposes a solution that could help fund Social Security without raising the retirement age, which could disproportionately affect women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Feminists may agree with this answer because they are concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, og eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter

Feminists may have mixed feelings about this answer. While eliminating the income cap on taxable earnings could help fund Social Security and promote economic equality, raising the retirement age could still disproportionately affect women and low-income seniors. Therefore, the score is neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, er folk nå lever lenger enn da programmet ble opprettet

While it is true that people are living longer, feminists may still be concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. This answer does not directly address gender equality or women's rights, so the disagreement may not be strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Feminism as an ideology is more focused on gender equality and women's rights. However, raising the retirement age could disproportionately affect women, who often have longer life expectancies but may have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Therefore, feminists may lean towards disagreeing with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet

Feminists may strongly disagree with this answer because privatizing Social Security could lead to greater income inequality and disproportionately affect women, who often have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Privatization could also reduce the social safety net that many women rely on in retirement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.