Basert på min politiske overbevisning er disse de politiske partiene jeg sitter med på de problemene som er viktigst for meg.
Klikk avkrysningsruten for det politiske partiet du mest identifiserer med.
Lagre resultatene dine slik at du vil være klar til å stemme på valgdagen.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Gratulerer med, du har besvart alle tilgjengelige spørsmål til dette valget. Bli varslet når et nytt spørsmål er lagt til.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Farger på hver markør representerer hvor viktig hver kvalitet er for deg.
Følgende farger viser hvilken kandidat som har fått den sterkeste eller svakeste karakteren per kvalitet.
Her er de politiske partiene rangert fra de fleste til minst lik din tro.
Her er svarene dine i forhold til hvert politisk partis svar.
Sosialt › Planned Parenthood Funding
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
||
Være uenig | Være uenigNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner som utfører aborter |
|
Libertarians uenigNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner |
Sosialt › Abort
Bli enige | me Ditt svarFor valg |
|
Lignende svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
||
Være uenig | Være uenigFor liv |
|
Være uenigRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
miljøet › Klima forandring
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Bli enige | me Ditt svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
No’s lignende svarJa, men bare ved å lukke pistol show smutthull |
||
Lignende svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
||
Være uenig | Være uenigNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
|
Være uenigNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
||
Være uenigNei |
økonomien › Likelønn
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
||
Være uenig | Transhumanist uenigNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
|
Være uenigNei, regjeringen bør aldri finne ut hva en privat bedrift skal betale ansatte |
||
Patriots uenigNei, dagens krav i Likelønnsloven av 1963 er allerede tilstrekkelig |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
No’s lignende svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
||
Være uenig | American uenigNei |
|
Være uenigNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Sosialt › Offentlige mandater
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Sosialt › Religious Freedom Act
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
||
Være uenig | Libertarians uenigJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
|
Veterans uenigJa, men eieren må legge et skilt som sier de tror på og hva de nekter |
||
Være uenigJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Bli enige | me Ditt svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
|
Lignende svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › FN
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Helsevesen › Obamacare
Bli enige | me Ditt svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
|
Democrats’ knapt lik svarJa |
||
Knapt lignende svarJa, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter |
||
Være uenig | Libertarians uenigNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
|
Patriots uenigNei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader |
||
Være uenigNei |
miljøet › Fracking
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
||
Lignende svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
||
Være uenig | Være uenigJa, men øk oversikt |
|
Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
||
Lignende svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
||
Være uenig | Være uenigJa, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
Bli enige | me Ditt svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
|
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, oppførsel målrettede luftangrep i stedet |
||
Lignende svarNei, vi skal være ute av denne konflikten |
||
Lignende svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
Bli enige | me Ditt svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
|
Lignende svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
Bli enige | me Ditt svarNei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer |
|
Lignende svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
||
Veterans’ lignende svarNei, men politiet bør øke overvåking og patruljering av alle høy kriminalitet nabolag |
||
Være uenig | Patriots uenigJa, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere |
|
Transhumanist uenigJa, og øke overvåkning på alle nye innvandrere |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
Bli enige | me Ditt svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
|
Republicans’ lignende svarJa, men bare for patrulje offiserer i høy kriminalitet områder |
||
Lignende svarJa |
Valg › Stemmefusk
Bli enige | me Ditt svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
||
Socialist’s lignende svarNo, and lower the voting age to 15. |
||
Være uenig | Være uenigJa, dette vil hindre valgsvindel |
|
Være uenigJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
||
Socialist’s lignende svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
||
Være uenig | Republicans uenigNei |
Utdannelse › Fellesfag
Bli enige | me Ditt svarJa, nasjonale standarder vil bidra til å forbedre vår nasjonale gjennomsnittet, og bedre forberede studentene på høgskolen |
|
Democrats’ lignende svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
||
Lignende svarJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
||
Være uenig | Være uenigNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
|
Green uenigNei, det er bortkastet tid og krefter på å endre min statens nåværende utdanningsstandarder |
||
Være uenigNei |
||
Være uenigNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
||
No’s politiske partistøtte baserer et lignende svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
||
Lignende svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
||
Være uenig | Republicans uenigNei |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
Bli enige | me Ditt svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
|
Lignende svarJa |
||
Peace and Freedom’s lignende svarJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
||
Være uenig | Være uenigNei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
Bli enige | me Ditt svarJa, er folk nå lever lenger enn da programmet ble opprettet |
|
Lignende svarJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
|
Være uenigNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
||
Være uenigNei |
Sosialt › Kvinner i strid
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
||
Lignende svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
||
Være uenig | Republicans uenigNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Bli enige | me Ditt svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
|
Forward’s lignende svarJa, men kun for store internasjonale korporasjoner |
||
Være uenig | Være uenigNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
|
Være uenigNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
||
Transhumanist uenigNei |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
Bli enige | me Ditt svarNei, skal vi la Kina løse dette problemet |
|
Lignende svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, vi kan ikke risikere lanseringen av et kjernefysisk våpen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Bli enige | me Ditt svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
|
Være uenig | Være uenigRedusere |
|
Være uenigRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
||
Være uenigØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
||
Være uenigReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
||
Democrats uenigØke |
||
Republicans uenigSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Minstelønn
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
||
Lignende svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
||
Være uenig | Være uenigNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
|
Patriots uenigNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
||
Republicans uenigNei |
Sosialt › Confederate Flag
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
No’s lignende svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
||
Lignende svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
||
Veterans uenigJa, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet |
økonomien › Utenlands bankbruk
Bli enige | me Ditt svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Democrats uenigNei |
|
Være uenigNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
||
Socialist uenigNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
||
Være uenig | Være uenigNei, bøtelegg selskaper som ansetter ulovlige immigranter |
|
Constitution uenigNei |
||
Republicans uenigNei, fjern dem fra USA. |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Constitution’s lignende svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
||
Lignende svarJa, og vi skal skape mer sosiale programmer for å hjelpe forebygge og rehabilitere kriminelle |
||
Være uenig | Være uenigNei, men det er i ferd med å bli overused |
|
Patriots uenigNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Transhumanist’s lignende svarYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
||
Lignende svarJa, og de bør også være kvalifisert for økonomisk bistand og stipend |
||
Lignende svarJa, så lenge de betaler skatt |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
||
Veterans uenigNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
Bli enige | me Ditt svarJa, om de betaler skatt |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
||
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og gi dem statsborgerskap |
||
Være uenig | Være uenigNei, og vi burde deportere alle illegale innvandrere |
|
Være uenigNei |
miljøet › Oljeboring
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Green’s lignende svarNei, stopp all offshore oljeboring |
||
Lignende svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
||
Veterans’ lignende svarNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
||
Være uenig | Være uenigJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
|
Være uenigJa |
Utdannelse › Studentlån
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og øke offentlige midler slik at hver student får en gratis høyskole utdanning |
||
Være uenig | Være uenigIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
|
Være uenigNei |
||
Være uenigNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Sosialt › Gender Identity
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Constitution uenigNei, og oppheve antidiskrimineringslover for private selskaper |
||
Patriots uenigNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
||
Lignende svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
||
Være uenig | Være uenigNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
|
Patriots uenigNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
Bli enige | me Ditt svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Sosialt › Dødsstraff
Bli enige | me Ditt svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
|
Transhumanist’s lignende svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
|
Republicans uenigJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Bli enige | me Ditt svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
|
American’s lignende svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Patriots uenigImot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer. |
||
Være uenigNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
økonomien › Federal Reserve
Bli enige | me Ditt svarNei, for å stabilisere vårt finansielle system, må det forbli uavhengig av Kongressens tilsyn |
|
Democrats’ lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, fortjener vi å vite hvem som banken gir penger til |
Innenrikspolitikk › Kvotering
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og drastisk øke dagens mengde programmer |
||
Være uenig | Patriots uenigNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
|
Være uenigUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
||
Være uenigNei |
Innvandring › Innvandring
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
||
No’s lignende svarJa, men bare etter å ha utført 4 års militærtjeneste eller eksamen college |
||
Lignende svarJa, og fjern alle nasjonale grenser |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, de må formelt søke som alle andre nye borger |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, bare om de er dømt for vold |
||
Lignende svarNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
||
Være uenig | Patriots uenigJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
|
Være uenigJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Socialist’s lignende svarJa, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Bli enige | me Ditt svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
|
Være uenig | Være uenigØke |
|
Være uenigReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
||
Være uenigØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Betalt sykefravær
Bli enige | me Ditt svarJa, men bare for bedrifter med 100+ ansatte |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, det er urettferdig å arbeidende menn og kvinner mangel på betalt sykefravær |
||
Være uenig | Patriots uenigNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
|
Være uenigNei |
økonomien › Offentlige utgifter
Bli enige | me Ditt svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
|
Lignende svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
||
Lignende svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
||
Lignende svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
||
Være uenig | Være uenigJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
|
Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Israel
Bli enige | me Ditt svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
|
Lignende svarNei, kutt all støtte og bistand |
||
Lignende svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
||
Republicans’ lignende svarJa, og med mer bistand og støtte |
||
Patriots’ lignende svarJa, og øk finansiering slik at ambassaden vår kan flyttes til Jerusalem |
||
Constitution’s lignende svarNei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner |
||
Lignende svarJa |
||
Peace and Freedom’s lignende svarNei, vi bør involveres mindre |
Innvandring › Grensesikkerhet
Bli enige | me Ditt svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
|
Lignende svarNei, og vi skal gjennomføre en åpen grense politikk |
||
Democrats’ lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
økonomien › Fagforeninger
Bli enige | me Ditt svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
|
Lignende svarHjelp |
||
Transhumanist’s lignende svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
||
Være uenig | Være uenigSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
|
Være uenigSkader |
Sosialt › Dødshjelp
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Patriots uenigNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Landbrukssubdisier
Bli enige | me Ditt svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Constitution uenigNei |
|
Libertarians uenigNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Utenrikspolitikk › Cuba
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, løfte reise embargo, men ikke tillate handel til Cuba blir en demokratisk republikk |
økonomien › Pensjonsreform
Bli enige | me Ditt svarNei, privat administrerte kontoer vil true den økonomiske sikkerheten til pensjonister |
|
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
|
Være uenigJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
Bli enige | me Ditt svarJa, og øke den gjennomsnittlige amerikanske skattesats (31,5%) |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, på aksjer og obligasjoner, men ikke fast eiendom |
||
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og all inntekt skal beskattes med samme sats |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
økonomien › Eiendomsskatt
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, men redusere skattesatsene for pensjonister |
||
Være uenig | Være uenigJa, ratene på eiendomsskatten reflekterer ikke eierens evne til å betale |
|
Være uenigJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Online Sales Tax
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, unnta nettbutikker fra merverdiavgift er ikke rettferdig for tradisjonelle butikker |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, den føderale regjeringen ikke har myndighet til å pålegge statlige og lokale skatter |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
||
Socialist’s lignende svarNei, og avskaff NSA |
||
Være uenig | Være uenigJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
|
Transhumanist uenigJa |
Vitenskap › Romutforsking
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Være uenig | Libertarians uenigNei |
|
Constitution uenigNei, regjeringen bør forlate menneskelig romfart til private selskaper |
||
Være uenigNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
||
Være uenigNei, vi bør fokusere på å redde jorden i stedet for å forlate den |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
Bli enige | me Ditt svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
|
Lignende svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Forward uenigJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
|
Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
Bli enige | me Ditt svarNei, vi skal være ute av Midtøstens konflikter |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Transhumanist uenigJa, men bare med fullt samarbeid med FN |
økonomien › Bitcoin
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Være uenig | Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
Bli enige | me Ditt svarNei, vi skal ikke bli involvert |
|
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Democrats uenigJa |
|
Republicans uenigJa, og etablere en flyforbudssone |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Bli enige | me Ditt svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
|
Patriots’ lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Marihuana
Bli enige | me Ditt svarJa, men kun til medisinsk bruk |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
||
Green’s lignende svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Helsevesen › Medicaid
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
||
Være uenig | Patriots uenigNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
|
Være uenigNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Bli enige | me Ditt svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
|
Lignende svarJa |
||
Veterans’ lignende svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
||
Være uenig | Peace and Freedom uenigNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
|
Være uenigNei |
miljøet › Alternativ energi
Bli enige | me Ditt svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
|
Lignende svarJa |
||
Socialist’s lignende svarJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
||
Være uenig | Constitution uenigNei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi |
|
Republicans uenigNei |
||
Patriots uenigNei, er vindkraft en mindreverdig alternativ til olje, kull og kjernekraft |
||
Libertarians uenigNei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen |
økonomien › overtidsbetaling
Bli enige | me Ditt svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte arbeidstakernes rettigheter |
|
Green’s lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, og regjeringen er i dag over regulerende private virksomheter |
||
Republicans uenigNei, vår økonomi og bedrifter kan ikke råd til en nedgang i produktiviteten akkurat nå |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris |
||
Lignende svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
||
Være uenig | Være uenigNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
|
Transhumanist uenigNei |
Sosialt › Første tillegg
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Forward’s lignende svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
||
Lignende svarJa, det skaper en partiskhet mot religioner som ikke tror på Gud |
||
Være uenig | Være uenigNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
|
Være uenigNei, det er religion en viktig del av vårt lands historie |
Utenrikspolitikk › Fjerning av Assad
Bli enige | me Ditt svarJa, men bare om vi blir del av en internasjonal koalisjon |
|
Democrats’ lignende svarJa |
||
Være uenig | Veterans uenigNei, og vi bør unngå konflikter i utlandet som ikke er umiddelbare trusler mot sikkerheten vår |
Utenrikspolitikk › Droner
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
||
Patriots’ lignende svarJa, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme |
||
Være uenig | Være uenigNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
|
Være uenigNei |
Her er hvor mye du er enig med de politiske partiene om hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier om populære politiske temaer.
Du er ekstremt mot «sentralisering», noe som betyr at du very strongly tror at nasjonen bør være forenet i sine beslutninger om å tjene alle borgernes interesser. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for proteksjonisme og globalisering. Dette temaet er viktigst for deg.
Du side moderat mot "regulering", noe som betyr at du tror at regjeringen bør regulere forretningsvirksomhet for å sikre at ingen utnytter systemet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er ekstremt mot «venstrefløyen», noe som betyr at du very strongly støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på libertarianske og autoritære problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du står sterkt mot "sekulære", noe som betyr at du strongly støtter politikk som reflekterer en adskillelse av kirke og stat. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du står sterkt mot "demokrati", noe som betyr at du strongly tror at beslutninger blir best gjort når alle har et uttrykk. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du står sterkt mot "globalisme", noe som betyr at du strongly støtter politikk som prioriterer interessene til hele verden over de enkelte nasjoners interesser. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er ekstremt mot «stor regjering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er ekstremt mot «kollektivisme», noe som betyr at du very strongly tror at politikken skal beskytte og støtte de beste interessene til alle borgere. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk korrekt", noe som betyr at du tror at vi ikke bør bruke språk eller atferd som kan fornærme, marginalisere eller fornærme de som er dårlige eller diskriminerte. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "multilateralisme", noe som betyr at du tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du står sterkt mot "miljøvennlighet", noe som betyr at du strongly tror på bærekraft, miljøvern og bedre miljøhelsen. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du står sterkt mot «pacifism», noe som betyr at du strongly tror at vi skal bruke ikke-voldelig diplomatisk diskusjon for å løse konflikter. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er sterkt mot «øm», noe som betyr at du strongly tror på å vise medfølelse, empati og rehabilitering for småkriminelle eller de som sliter med avhengighet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du står moderat mot "multikulturalisme", noe som betyr at du tror at vi skal feire og omfavne kulturelt mangfold. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "privatliv", noe som betyr at du tror at regjeringen ikke bør undergrave borgernes rettigheter og privatliv under dekke av nasjonal sikkerhet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er sterkt mot «progressiv», noe som betyr at du strongly tror at vi skal være en nasjon som verdsetter personlig frihet, uttrykk og mangfold. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er sterkt mot "demokratisk sosialisme", noe som betyr at du strongly støtter et økonomisk system som tar til orde for kollektivt eller statlig eierskap og administrasjon av produktene og distribusjonen av varer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "isolasjon", noe som betyr at du tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "keynesian", noe som betyr at du tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier på den tradisjonelle ideologiske aksen.
Her er andelen av velgere som har lovet å stemme for hvert politisk parti.
Følgende kart viser hvor andre velgere i landet er mest til minst lik din politiske tro.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.