Basert på min politiske overbevisning er disse de politiske partiene jeg sitter med på de problemene som er viktigst for meg.
Klikk avkrysningsruten for det politiske partiet du mest identifiserer med.
Lagre resultatene dine slik at du vil være klar til å stemme på valgdagen.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Gratulerer med, du har besvart alle tilgjengelige spørsmål til dette valget. Bli varslet når et nytt spørsmål er lagt til.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Farger på hver markør representerer hvor viktig hver kvalitet er for deg.
Følgende farger viser hvilken kandidat som har fått den sterkeste eller svakeste karakteren per kvalitet.
Her er de politiske partiene rangert fra de fleste til minst lik din tro.
Her er svarene dine i forhold til hvert politisk partis svar.
Sosialt › Abort
Bli enige | me Ditt svarFor valg |
|
Lignende svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
||
Være uenig | Republicans uenigRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
|
Være uenigFor liv |
økonomien › Likelønn
Bli enige | me Ditt svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei, regjeringen bør aldri finne ut hva en privat bedrift skal betale ansatte |
|
Transhumanist uenigNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Helsevesen › Obamacare
Bli enige | me Ditt svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
|
Democrats’ knapt lik svarJa |
||
Knapt lignende svarJa, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter |
||
Være uenig | Libertarians uenigNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
|
Være uenigNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner som utfører aborter |
||
Libertarians’ lignende svarNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner |
||
Være uenig | Være uenigJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
|
Være uenigJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
||
Lignende svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Kvinner i strid
Bli enige | me Ditt svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
|
Lignende svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
||
Transhumanist’s lignende svarJa |
||
Være uenig | Republicans uenigNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
Bli enige | me Ditt svarJa, og forby salg av våpen og ammunisjon for alle |
|
Lignende svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
||
Lignende svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Constitution uenigNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
miljøet › Klima forandring
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Bli enige | me Ditt svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
|
Transhumanist’s lignende svarNei |
||
Lignende svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
||
Være uenig | Være uenigJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
|
Forward uenigJa, men kun for store internasjonale korporasjoner |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
Bli enige | me Ditt svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
|
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, vi kan ikke risikere lanseringen av et kjernefysisk våpen |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Bli enige | me Ditt svarJa, og forby alle våpen fra offentlig bruk |
|
Democrats’ lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
||
No’s lignende svarJa, men bare ved å lukke pistol show smutthull |
||
Være uenig | American uenigNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
|
Være uenigNei |
||
Republicans uenigNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Bli enige | me Ditt svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
|
Democrats’ lignende svarØke |
||
Være uenig | Være uenigRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
|
No uenigJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
||
Transhumanist uenigRedusere |
||
Constitution uenigReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
||
Republicans uenigSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
No’s lignende svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
||
Være uenig | American uenigNei |
|
Være uenigNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
økonomien › Minstelønn
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
||
Lignende svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
||
Være uenig | Være uenigNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
|
Republicans uenigNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og vi skal skape mer sosiale programmer for å hjelpe forebygge og rehabilitere kriminelle |
||
Constitution’s lignende svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
||
Være uenig | Transhumanist uenigNei, men det er i ferd med å bli overused |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
Bli enige | me Ditt svarJa, og de bør også være kvalifisert for økonomisk bistand og stipend |
|
Transhumanist’s lignende svarYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
||
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, så lenge de betaler skatt |
||
Være uenig | Constitution uenigNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
|
Være uenigNei |
Sosialt › Confederate Flag
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
No’s lignende svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
||
Lignende svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
Bli enige | me Ditt svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
|
Være uenig | Constitution uenigNei |
|
Republicans uenigNei, fjern dem fra USA. |
Utdannelse › Studentlån
Bli enige | me Ditt svarJa, og øke offentlige midler slik at hver student får en gratis høyskole utdanning |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Libertarians uenigIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
|
Være uenigNei |
||
Være uenigNei, men vi må likevel redusere rentene på studielån |
Sosialt › Offentlige mandater
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
American uenigNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Helsevesen › Marihuana
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men kun til medisinsk bruk |
||
Green’s lignende svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
||
Lignende svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
||
Være uenig | Være uenigNei |
miljøet › Alternativ energi
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Constitution’s lignende svarNei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi |
||
Libertarians’ lignende svarNei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen |
||
Være uenig | Være uenigJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
|
Democrats uenigJa |
||
Socialist uenigJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
Bli enige | me Ditt svarJa, og gi dem statsborgerskap |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
||
Lignende svarJa, om de betaler skatt |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Constitution uenigNei, og vi burde deportere alle illegale innvandrere |
Sosialt › Religious Freedom Act
Bli enige | me Ditt svarJa, men eieren må legge et skilt som sier de tror på og hva de nekter |
|
Lignende svarJa |
||
Libertarians’ lignende svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Valg › Stemmefusk
Bli enige | me Ditt svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
||
Socialist’s lignende svarNo, and lower the voting age to 15. |
||
Være uenig | Være uenigJa, dette vil hindre valgsvindel |
|
Republicans uenigJa |
miljøet › Oljeboring
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
||
Green’s lignende svarNei, stopp all offshore oljeboring |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Constitution uenigJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
||
Lignende svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
||
Være uenig | Være uenigJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og drastisk øke dagens mengde programmer |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
||
Lignende svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
||
Være uenig | Være uenigNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, bare om de er dømt for vold |
||
Lignende svarNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
||
Være uenig | Være uenigJa |
Helsevesen › Medicaid
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Utenrikspolitikk › FN
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Utenrikspolitikk › Fjerning av Assad
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Være uenig | Democrats uenigJa |
|
Transhumanist uenigJa, men bare om vi blir del av en internasjonal koalisjon |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Socialist’s lignende svarJa, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet |
||
Være uenig | Være uenigNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
|
Være uenigNei |
Innvandring › Innvandring
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, og fjern alle nasjonale grenser |
||
No’s lignende svarJa, men bare etter å ha utført 4 års militærtjeneste eller eksamen college |
||
Lignende svarJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
||
Være uenig | Være uenigNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
American’s lignende svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Lignende svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
No uenigNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Sosialt › Dødsstraff
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Transhumanist’s lignende svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
Være uenig | Være uenigJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
|
Republicans uenigJa |
økonomien › Offentlige utgifter
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
||
Lignende svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
||
Lignende svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
||
Være uenig | Være uenigJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
|
Være uenigJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Bli enige | me Ditt svarØke |
|
Lignende svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
||
Være uenig | Være uenigReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Utdannelse › Fellesfag
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
||
American’s lignende svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
||
Green’s lignende svarNei, det er bortkastet tid og krefter på å endre min statens nåværende utdanningsstandarder |
||
Være uenig | Democrats uenigJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
|
Være uenigJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
||
Transhumanist uenigJa, nasjonale standarder vil bidra til å forbedre vår nasjonale gjennomsnittet, og bedre forberede studentene på høgskolen |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
||
Peace and Freedom’s lignende svarJa, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris |
||
Være uenig | Transhumanist uenigNei |
|
Være uenigNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
økonomien › Betalt sykefravær
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, det er urettferdig å arbeidende menn og kvinner mangel på betalt sykefravær |
||
No’s lignende svarJa, men bare for bedrifter med 100+ ansatte |
||
Være uenig | Være uenigNei |
økonomien › Federal Reserve
Bli enige | me Ditt svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
|
Lignende svarJa, fortjener vi å vite hvem som banken gir penger til |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Democrats uenigNei |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
||
Socialist’s lignende svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
||
Være uenig | Republicans uenigNei |
miljøet › Fracking
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
||
Lignende svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
||
Være uenig | Transhumanist uenigJa, men øk oversikt |
|
Være uenigJa |
Sosialt › Første tillegg
Bli enige | me Ditt svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarJa, det skaper en partiskhet mot religioner som ikke tror på Gud |
||
Være uenig | Være uenigNei, det er religion en viktig del av vårt lands historie |
|
Libertarians uenigNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
||
Være uenig | Forward uenigJa, men de delene som involverer overvåkning og kriminalisering er for bred |
|
Være uenigJa |
||
Være uenigJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
Innvandring › Grensesikkerhet
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
||
Lignende svarNei, og vi skal gjennomføre en åpen grense politikk |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Republicans uenigJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Utenrikspolitikk › Israel
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Constitution’s lignende svarNei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner |
||
Lignende svarNei, kutt all støtte og bistand |
||
Peace and Freedom’s lignende svarNei, vi bør involveres mindre |
||
Være uenig | Være uenigVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
|
Republicans uenigJa, og med mer bistand og støtte |
||
Være uenigJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
||
Være uenigJa |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
Bli enige | me Ditt svarNei, og avskaff NSA |
|
Knapt lignende svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
||
Knapt lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Droner
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Peace and Freedom’s lignende svarNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
||
Være uenig | Være uenigJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
|
Være uenigJa |
økonomien › Fagforeninger
Bli enige | me Ditt svarHjelp |
|
No’s lignende svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
||
Transhumanist’s lignende svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
||
Være uenig | Være uenigSkader |
|
Libertarians uenigSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og all inntekt skal beskattes med samme sats |
||
Lignende svarJa, og øke den gjennomsnittlige amerikanske skattesats (31,5%) |
||
Lignende svarJa, på aksjer og obligasjoner, men ikke fast eiendom |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Sosialt › Dødshjelp
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Lignende svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
||
Være uenig | Være uenigNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Bli enige | me Ditt svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Peace and Freedom uenigNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Utenrikspolitikk › Cuba
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Være uenig | Være uenigNei |
|
Være uenigNei, løfte reise embargo, men ikke tillate handel til Cuba blir en demokratisk republikk |
økonomien › Pensjonsreform
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, privat administrerte kontoer vil true den økonomiske sikkerheten til pensjonister |
||
Være uenig | Være uenigJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
|
Være uenigJa |
økonomien › Eiendomsskatt
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Democrats’ lignende svarNei, men redusere skattesatsene for pensjonister |
||
Være uenig | Være uenigJa, ratene på eiendomsskatten reflekterer ikke eierens evne til å betale |
|
Transhumanist uenigJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
||
Socialist’s lignende svarNei, og avskaff NSA |
||
Være uenig | Republicans uenigJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
|
Transhumanist uenigJa |
Vitenskap › Romutforsking
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Være uenig | Libertarians uenigNei |
|
Constitution uenigNei, regjeringen bør forlate menneskelig romfart til private selskaper |
||
Være uenigNei, vi bør fokusere på å redde jorden i stedet for å forlate den |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Forward’s lignende svarNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
||
Lignende svarNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Forward’s lignende svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
American uenigNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarNei, oppførsel målrettede luftangrep i stedet |
||
Lignende svarNei, vi skal være ute av denne konflikten |
||
American’s lignende svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Green’s lignende svarNei, vi skal være ute av Midtøstens konflikter |
||
Lignende svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Transhumanist uenigJa, men bare med fullt samarbeid med FN |
økonomien › Bitcoin
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Være uenig | Være uenigJa |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
Bli enige | me Ditt svarJa |
|
Republicans’ lignende svarJa, og etablere en flyforbudssone |
||
Være uenig | Være uenigNei |
|
Libertarians uenigNei, vi skal ikke bli involvert |
Her er hvor mye du er enig med de politiske partiene om hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier om populære politiske temaer.
Du står sterkt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du strongly støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du står sterkt mot "sekulære", noe som betyr at du strongly støtter politikk som reflekterer en adskillelse av kirke og stat. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på libertarianske og autoritære problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk korrekt", noe som betyr at du tror at vi ikke bør bruke språk eller atferd som kan fornærme, marginalisere eller fornærme de som er dårlige eller diskriminerte. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "regulering", noe som betyr at du tror at regjeringen bør regulere forretningsvirksomhet for å sikre at ingen utnytter systemet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du står sterkt mot "demokrati", noe som betyr at du strongly tror at beslutninger blir best gjort når alle har et uttrykk. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er sterkt mot "demokratisk sosialisme", noe som betyr at du strongly støtter et økonomisk system som tar til orde for kollektivt eller statlig eierskap og administrasjon av produktene og distribusjonen av varer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du står sterkt mot «stor regjering», noe som betyr at du strongly tror at regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «øm», noe som betyr at du very strongly tror på å vise medfølelse, empati og rehabilitering for småkriminelle eller de som sliter med avhengighet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er sterkt mot «kollektivisme», noe som betyr at du strongly tror at politikken skal beskytte og støtte de beste interessene til alle borgere. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "progressiv", noe som betyr at du tror at vi skal være en nasjon som verdsetter personlig frihet, uttrykk og mangfold. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "globalisering", noe som betyr at du more often tror at globalisering er nødvendig for å øke nasjonalens økonomiske styrke, velstand og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du står sterkt mot "isolasjon", noe som betyr at du strongly tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme, i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du står sterkt mot «pacifism», noe som betyr at du strongly tror at vi skal bruke ikke-voldelig diplomatisk diskusjon for å løse konflikter. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du står moderat mot "multikulturalisme", noe som betyr at du tror at vi skal feire og omfavne kulturelt mangfold. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "sentralisering", noe som betyr at du more often tror at nasjonen bør være forenet i sine beslutninger om å tjene alle borgernes interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "globalisme", noe som betyr at du støtter politikk som prioriterer interessene til hele verden over de enkelte nasjoners interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "privatliv", noe som betyr at du tror at regjeringen ikke bør undergrave borgernes rettigheter og privatliv under dekke av nasjonal sikkerhet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "keynesian", noe som betyr at du tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "miljøvennlighet", noe som betyr at du tror på bærekraft, miljøvern, og forbedrer helsen til miljøet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier på den tradisjonelle ideologiske aksen.
Her er andelen av velgere som har lovet å stemme for hvert politisk parti.
Følgende kart viser hvor andre velgere i landet er mest til minst lik din politiske tro.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.