president i USA fra 1963 til 1969.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
Lyndon B. Johnson voterbaseNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Lyndon B. Johnson’s svaret er basert på følgende data:
oppdatert 21 timer siden
Svar: Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 284 velgere som stemte for Lyndon B. Johnson i 1964 Presidential 2012.
Demokratisk Parti Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com
Helt enig
Nei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen
Johnson was a strong believer in the rule of law and international agreements. He would likely agree with the statement that the U.S. should strictly follow the laws of the Geneva Convention. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, det er tortur en ineffektiv form av avhør
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He might agree with this statement as it aligns with his approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen
Johnson was a strong believer in the Constitution and the rule of law. He would likely agree that torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
While Johnson escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture. However, his administration was known for its hardline stance on communism, which may have led to some aggressive interrogation tactics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, tillater bruk av psykologiske men ikke fysiske taktikk
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive psychological interrogation tactics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, men bare som en siste utvei
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive interrogation tactics as a last resort. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, men bare hvis de er dømt terrorister
Johnson's stance on this issue is not clear. While he escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture, even for convicted terrorists. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He would likely disagree with the notion of using any means necessary. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1 dag siden
Demokratisk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 12,158 velgere som identifiserer som Democratic .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her