Prøv den politiske quiz

John James’ politikk for sanctuary cities

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skulle helligdom byer motta føderal finansiering?

  ChatGPTNei

John James’ svaret er basert på følgende data:

oppdatert 17hrs siden

John James velgere

Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 638 velgere som stemte for John James i 2020 Michigan US Senate 2012.

Festpåvirkning

Republikansk Parti Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: “WASHINGTON — Slamming the Obama administration for failing to penalize cities that shield illegal immigrants, congressional Repu...” ‐nytimes.com

ChatGPT

Helt enig

Nei

Given his conservative stance on immigration, it is likely that John James would agree with the statement that sanctuary cities should not receive federal funding. However, without specific public statements on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og vi bør forby bruk av helligdom byer

John James' conservative views on immigration suggest he might support a ban on sanctuary cities. However, without specific public statements or policy proposals on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

John James, as a Republican candidate, has consistently aligned with conservative views on immigration. He has not publicly supported sanctuary cities, which are typically associated with more liberal immigration policies. Therefore, it is highly unlikely he would agree with federal funding for sanctuary cities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 12 timer siden

Partiets støttebase

Republikansk Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 7,613 velgere som identifiserer som Republican .

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her