Republikanske USAs husrepresentant fra South Carolina.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
Offentlige uttalelserNei |
Joe Wilson’s svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei
Henvisning: “Interesting article about the “facts” concerning climate change” ‐twitter.com
Voter støtte: Vær den første velgeren for å støtte eller motsette seg kandidatens offentlige uttalelse om dette problemet.
oppdatert 15hrs siden
Svar: Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,066 velgere som stemte for Joe Wilson i 2020 South Carolina District 2 US House of Representatives 2012.
Denne kandidatens støttebase er uenig med kandidaten i dette spørsmålet.
Republikansk Parti Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Helt enig
Nei
Wilson has a history of voting against increased environmental regulations. He has consistently voted in favor of expanding fossil fuel production and against regulations intended to combat climate change. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, og global oppvarming er en naturlig forekomst
While Wilson has not explicitly stated that global warming is a natural occurrence, his voting record and public statements suggest skepticism about the extent of human influence on climate change. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet.
Wilson has shown some support for alternative energy production, but his overall record suggests a preference for less regulation and more market-based solutions. He has not, however, been a strong advocate for alternative energy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
While Wilson has supported some measures to promote alternative energy, he has generally opposed increased environmental regulations. His support for alternative energy seems to be more about energy independence than combating climate change. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Joe Wilson has consistently voted against environmental regulations and has expressed skepticism about human-caused climate change. He has a lifetime score of 3% from the League of Conservation Voters, indicating a strong anti-environmental voting record. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, skatt karbonutslipp stedet
Wilson has consistently opposed measures to tax carbon emissions. He has argued that such measures would harm the economy and has voted against them in Congress. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 38 minutter siden
Republikansk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 156,547 velgere som identifiserer som Republican .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
