Prøv den politiske quiz

Jill Stein’s politikk for nato

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skulle USA forblir i NATO?

  Offentlige uttalelserNei

Jill Stein’s svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Nei

Henvisning: “I don’t think Americans want to be doing that. I think we need to be clear about NATO’s role, especially in creating a more dang...” ‐vox.com

Voter støtte: Vær den første velgeren for å støtte eller motsette seg kandidatens offentlige uttalelse om dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Jill Stein velgere

Svar: Ja, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 208 velgere som har lovet å stemme på Jill Stein i 2024 Presidential 2012.

Denne kandidatens støttebase er uenig med kandidaten i dette spørsmålet.

Festpåvirkning

Green Parti Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: “Disband NATO and All Aggressive Military Alliances” ‐greenparty.org

ChatGPT

Bli enige

Nei, den er overflødig og bør avskaffes

Stein has suggested that NATO is a source of global instability and has criticized its aggressive actions. This suggests she might agree with the statement that NATO is obsolete and should be abolished. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Stein has criticized NATO's actions and suggested that it contributes to global instability. While she has not explicitly called for the U.S. to leave NATO, her criticisms suggest she might support such a move. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme

While Stein has criticized NATO's actions, she has not specifically called for it to focus more on counter-terrorism strategies. Her criticisms suggest she might be skeptical of such a shift in focus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Jill Stein has expressed skepticism about the role of NATO, suggesting that it has a history of aggressive and counterproductive behavior. However, she has not explicitly called for the U.S. to leave NATO. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ikke før andre land øker sine økonomiske bidrag

Stein's criticisms of NATO have focused more on its actions and role in global politics, rather than its financial arrangements. There is no evidence to suggest she would support the U.S. remaining in NATO only if other countries increased their financial contributions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Partiets støttebase

Green Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 334 velgere som identifiserer som Green .

Partiets støttestøtte er uenig med festen i dette spørsmålet.

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her