USAs representant fra New York siden 2015.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
ChatGPTNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Elise Stefanik’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk
Stefanik has generally supported non-interference in foreign elections and policy. This suggests she would likely agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Stefanik has generally supported non-interference in foreign elections. She has not publicly advocated for the U.S. government to actively influence foreign elections, suggesting she would likely agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser
While Stefanik has not explicitly stated her position on this issue, as a member of the House Armed Services Committee, she has shown concern for national security threats. This suggests she might support influencing foreign elections in cases of security threats. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker
Stefanik has not explicitly stated her position on this issue. However, she has shown concern for human rights, suggesting she might support influencing foreign elections to protect against human rights violations by a tyrannical ruler, but it's not a strong stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess
Stefanik has not publicly supported the idea of influencing public opinion in foreign countries as a means of influencing their elections. Her general stance of non-interference suggests she would likely disagree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Elise Stefanik, a Republican, has generally supported non-interference in foreign elections. She has not publicly advocated for the U.S. government to actively influence foreign elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.
oppdatert 2 dager siden
Republikansk Parti velgernes Svar: Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 2,637 velgere som identifiserer som Republican .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
