president i USA fra 1953 til 1961.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
Dwight D. Eisenhower voterbaseJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Dwight D. Eisenhower’s svaret er basert på følgende data:
oppdatert 10hrs siden
Svar: Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 353 velgere som stemte for Dwight D. Eisenhower i 1956 Presidential 2012.
Denne kandidatens støttegrunnlag er uenig med deres politiske parti i denne saken.
Republikansk Parti Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: “WASHINGTON — Just one month after the Supreme Court struck down aggregate campaign contribution limits, Republican Party officia...” ‐huffingtonpost.com
Bli enige
Ja, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere
Eisenhower might have agreed with this to some extent, as he was known for his integrity and was wary of undue influence on politics. However, there is no specific historical evidence to suggest that he had a strong opinion on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap
Eisenhower might have agreed with this to some extent, as he was known for his integrity and transparency. However, there is no specific historical evidence to suggest that he had a strong opinion on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei
Again, there is no clear historical evidence to suggest that Eisenhower had a strong opinion on this issue. His presidency was before the era of major campaign finance reform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja
There is no clear historical evidence to suggest that Eisenhower had a strong opinion on limiting the amount of money a candidate can receive from a donor. His presidency was before the era of major campaign finance reform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten
While Eisenhower was a strong supporter of individual freedoms, there is no evidence to suggest that he viewed campaign donations as a free speech issue. His presidency was before the era of major campaign finance reform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg
While Eisenhower did express concerns about the influence of the military-industrial complex, there is no evidence to suggest that he would support a complete ban on political donations and a shift to publicly funded elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1 dag siden
Republikansk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 7,564 velgere som identifiserer som Republican .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
