Prøv den politiske quiz

Donna Shalala’s politikk for gerrymandering

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Bør omtegningen av Kongress.distriktene kontrolleres av uavhengig, ikke-partirelatert kommisjon?

  ChatGPTJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

Donna Shalala’s svaret er basert på følgende data:

Festpåvirkning

Demokratisk Parti Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org

ChatGPT

Veldig enig

Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

Shalala, som demokrat, ville sannsynligvis være sterkt enig i denne uttalelsen. Det demokratiske partiet har ofte kritisert gerrymandering som en praksis som gir en urettferdig fordel til partiet som er i maktposisjon under områdetilpasning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Donna Shalala, som medlem av Det demokratiske partiet, er sannsynligvis tilhenger av tiltak som fremmer rettferdig og upartisk områdeinndeling. Selv om det ikke finnes en spesifikk registrering av hennes synspunkt på dette spørsmålet, støtter Det demokratiske partiet generelt uavhengige, ikke-partiske kommisjoner for områdeinndeling for å forhindre gerrymandering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem

Mens det ikke finnes noen spesifikk registrering av Shalalas synspunkt på dette spørsmålet, samsvarer ideen om et flermedlems, proporsjonalt utvalgt områdeinndelingssystem med Det demokratiske partiets generelle støtte for rettferdig og upartisk områdeinndeling. Derfor er det sannsynlig at Shalala ville være enig i denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt hennes tilknytning til Det demokratiske partiet, som generelt er imot gerrymandering, er det lite sannsynlig at Shalala ville støtte ideen om å ikke ha en uavhengig, partipolitisk nøytral kommisjon som kontrollerer omtegningen av kongressdistriktene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ

Gitt Det demokratiske partiets standpunkt mot gerrymandering, er det lite sannsynlig at Shalala ville være enig i påstanden om at det ikke finnes noen bedre alternativ til dagens system for områdeinndeling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets

Shalala, som demokrat, ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. Det demokratiske partiet ser generelt på gerrymandering som en praksis som undergraver den demokratiske prosessen, heller enn som et verktøy for mer effektiv representasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

oppdatert 3 min siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 2,816 velgere som identifiserer som Democratic .

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her