President i USA fra 1993 til 2001.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
Bill Clinton voterbaseJa, men ikke for kosmetikk |
Bill Clinton’s svaret er basert på følgende data:
oppdatert 7hrs siden
Svar: Ja, men ikke for kosmetikk
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 244 velgere som stemte for Bill Clinton i 1996 Presidential 2012.
Helt enig
Ja, men ikke for kosmetikk
While there is no specific record of Clinton's stance on animal testing for cosmetics, it is likely that he would support a more ethical approach to testing that does not involve unnecessary harm to animals. This answer aligns with his general support for scientific research and his administration's focus on ethical considerations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Bill Clinton, during his presidency, did not take a strong stance against animal testing in medical research. His administration supported scientific and medical advancements, which often involve animal testing. However, there is no specific record of him endorsing animal testing for cosmetics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Clinton's administration was supportive of scientific and medical research, which often involves animal testing. Therefore, it is unlikely that he would completely oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.
oppdatert 7hrs siden
Demokratisk Parti velgernes Svar: Ja, men ikke for kosmetikk
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 5,372 velgere som identifiserer som Democratic .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
