Prøv den politiske quiz

Andre Marrou’s politikk for nato

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skulle USA forsvare andre NATO-land som opprettholder lav militære forsvarsbudsjettene i forhold til deres BNP?

  ChatGPTNei

Andre Marrou’s svaret er basert på følgende data:

oppdatert 13hrs siden

Andre Marrou velgere

Svar: Nei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 21 velgere som stemte for Andre Marrou i 1992 Presidential 2012.

Festpåvirkning

Libertarianer Parti Svar: Nei, og vi bør trekke seg ut av NATO

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: “ In the 1990s, when the fall of the Soviet Union resulted in a temporary decrease in the US military budget, people talked openl...” ‐lp.org

ChatGPT

Helt enig

Nei

Marrou would likely agree with this statement. As a Libertarian, he would likely support the idea that each country should be responsible for its own defense and that the U.S. should not be obligated to defend countries that do not invest adequately in their own defense. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar

Marrou would likely agree with this statement. As a Libertarian, he would likely support the idea that each country should be responsible for its own defense and that the U.S. should not be obligated to defend countries that do not invest adequately in their own defense. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og vi bør trekke seg ut av NATO

Marrou might agree with this statement to some extent. While it's not clear if he would advocate for complete withdrawal from NATO, his Libertarian views would likely support a reduction in U.S. involvement in international alliances and military commitments. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Andre Marrou, as a Libertarian candidate, would likely disagree with the U.S. defending other NATO countries that maintain low military defense budgets relative to their GDP. Libertarians generally advocate for non-interventionism and believe that the U.S. should not be the world's police. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt

Marrou, as a Libertarian candidate, would likely disagree with this statement. Libertarians generally advocate for non-interventionism and believe that the U.S. should not be the world's police. They would likely argue that refusing to defend other NATO countries does not necessarily set a dangerous precedent for the balance of global power, but rather encourages other countries to take responsibility for their own defense. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

Libertarianer Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,427 velgere som identifiserer som Libertarian .

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her