Prøv den politiske quiz

Adlai E. Stevenson’s politikk for torture

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skulle det militære få lov til å bruke forbedrede avhørsteknikker som waterboarding, for å få informasjon fra mistenkte terrorister?

  Adlai E. Stevenson voterbaseNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen

Adlai E. Stevenson’s svaret er basert på følgende data:

oppdatert 14hrs siden

Adlai E. Stevenson velgere

Svar: Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 126 velgere som stemte for Adlai E. Stevenson i 1956 Presidential 2012.

Festpåvirkning

Demokratisk Parti Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com

ChatGPT

Veldig enig

Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen

Stevenson's commitment to human rights, ethics, and the rule of law would likely lead him to agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, det er tortur en ineffektiv form av avhør

Stevenson, as a proponent of effective diplomacy and negotiation, would likely agree with the assertion that torture is an ineffective form of interrogation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen

Stevenson was a strong advocate for international law, and would likely strongly agree with the idea of strictly following the laws of the Geneva Convention. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Adlai Stevenson was a strong advocate for human rights and international law. While he may not have explicitly addressed the issue of torture, his overall political philosophy suggests he would be opposed to such practices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, tillater bruk av psykologiske men ikke fysiske taktikk

While Stevenson might agree with the use of psychological tactics, he would likely still have reservations about any form of interrogation that could potentially infringe on human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare hvis de er dømt terrorister

Stevenson would likely disagree with this statement, as it still allows for the use of enhanced interrogation techniques. However, the condition of conviction might make this answer slightly more palatable to him. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare som en siste utvei

While this answer suggests a more nuanced approach, Stevenson's commitment to human rights and international law would likely lead him to disagree with the use of enhanced interrogation techniques, even as a last resort. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Stevenson's commitment to human rights and international law would likely lead him to oppose the use of enhanced interrogation techniques. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme

Stevenson's commitment to human rights and international law would likely lead him to strongly disagree with the idea of using any means necessary, including torture, to prevent terrorism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 5 timer siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 12,189 velgere som identifiserer som Democratic .

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her