Senator Rand Paul (R-KY) heeft recentelijk voorgesteld om de oorlog aan de Islamitische Staat (ISIS) te verklaren. De verklaring zou de president meer autoriteit geven om grotere aanvallen op de militante groep uit te voeren zonder de steun van het Congres. Tegenstanders beredeneren dat dit de president teveel macht zou geven door het toezicht van het Congres op te heffen. Voorstanders beargumenteren dat het bestrijden van een organisatie zoals ISIS om een onconventioneel oorlogsplan vraagt, waarbij de president snelle beslissingen moet kunnen nemen zonder toezicht van het Congres.
51% Ja |
49% Nee |
41% Ja |
32% Nee |
9% Ja, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
9% Nee, wij moeten ISIS niet als een soevereine entiteit legitimiseren |
1% Ja, maar alleen met gerichte luchtaanvallen |
5% Nee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
0% Ja, en zend in grondtroepen |
4% Nee, niet voor ze ons op de grond van de VS aanvallen |
0% Ja, ISIS heeft al oorlog tegen ons verklaard en we moeten ons nu verdedigen |
0% Nee, we kunnen geen oorlog op ISIS verklaren omdat het geen land is |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over “Oorlog tegen ISIS” in de loop van de tijd is veranderd voor 9.1m Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van “Oorlog tegen ISIS” in de loop van de tijd is veranderd voor 9.1m Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Amerika gebruikers wier mening verder reikte dan de aangeboden keuzes.
Ontdek andere onderwerpen die belangrijk zijn voor Amerika kiezers.
