In 2021 begon Silicon Valley Bank met het kopen van langlopende activa met een hoger risico om het rendement voor klanten te verhogen. In het daaropvolgende jaar mislukte die strategie toen de Fed de rentetarieven drastisch begon te verhogen, waardoor de waarde van de activa van de bank daalde. Begin maart 2023 kondigde de bank aan een groot deel van haar activa met verlies te hebben verkocht en financiering nodig te hebben. Dat nieuws deed de spaarders schrikken en leidde tot een bankrun. Een paar dagen later sloten toezichthouders en de FDIC de bank, beloofden ze de spaarders gezond te maken, maar ze zouden het management of de investeerders in de bank niet redden. Silicon Valley Bank wordt beschouwd als de op een na grootste bankfaillissement in de geschiedenis van de VS.
35% Ja |
65% Nee |
22% Ja |
60% Nee |
14% Ja, klanten moeten volledig worden terugbetaald, maar het management en de investeerders moeten worden weggevaagd |
5% Nee, de bank zou moeten falen en klanten zouden niet meer dan $ 250.000 van hun deposito’s moeten ontvangen |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over “Bailout voor de Silicon Valley-bank” in de loop van de tijd is veranderd voor 1.7k Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van “Bailout voor de Silicon Valley-bank” in de loop van de tijd is veranderd voor 1.7k Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Amerika gebruikers wier mening verder reikte dan de aangeboden keuzes.
Ontdek andere onderwerpen die belangrijk zijn voor Amerika kiezers.
