Vraag 1 zou alle aankopen pistool nodig om te gaan door een erkende dealer die een antecedentenonderzoek zou voeren. De stelling gun transfers tussen directe familieleden of tijdelijke overdrachten tussen jagers. Federale wet momenteel geen antecedentenonderzoek voor pistool aankopen tussen twee niet-gelicentieerde individuen vereisen. Voorstanders van gun control noemen dit de "kanon toont" maas in de wet, omdat het vrijstelt van 60% van het pistool omzet in de VS van een antecedentenonderzoek. Voorstanders van de stelling voormalige NYC burgemeester Michael Bloomberg en Clark County DA Steve Wolfson. Tegenstanders van het voorstel zijn onder gouverneur Brian Sandoval en de NRA, die beweren dat het niet zal stoppen met wapengeweld en maken het moeilijker voor gezagsgetrouwe burgers om zichzelf te beschermen.
81% Ja |
19% Nee |
72% Ja |
16% Nee |
8% Ja, antecedentenonderzoek moeten worden verplicht voor alle aankopen pistool. |
3% Nee, dit zal het moeilijker voor gezagsgetrouwe burgers om zichzelf te beschermen. |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over "Vraag 1” in de loop van de tijd is veranderd voor 6.6k Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van "Vraag 1” in de loop van de tijd is veranderd voor 6.6k Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...