Vraag 1 zou een antecedentenonderzoek voor alle pistool aankopen tussen twee niet-gelicentieerde individuen vereisen. De stelling vrijgesteld jagers en transfers pistool tussen familieleden. Federale wet momenteel geen antecedentenonderzoek voor pistool aankopen tussen twee niet-gelicentieerde individuen vereisen. Voorstanders van gun control noemen dit de "kanon toont" maas in de wet, omdat het vrijstelt van 60% van het pistool omzet in de VS van een antecedentenonderzoek. Voorstanders van de stelling onder meer Steve Wynn en de Nevada Association of Public Safety Officers. Tegenstanders van het voorstel, met inbegrip van de Gouverneur Brian Sandoval en de procureur-generaal Adam Laxalt, beweren dat het niet zal stoppen met wapengeweld en maken het moeilijker voor gezagsgetrouwe burgers om zichzelf te beschermen.
77% Ja |
23% Nee |
69% Ja |
19% Nee |
8% Ja, antecedentenonderzoek moeten worden verplicht voor alle aankopen pistool. |
4% Nee, dit zal het moeilijker voor gezagsgetrouwe burgers om zichzelf te beschermen. |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over "Vraag 1” in de loop van de tijd is veranderd voor 725 Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van "Vraag 1” in de loop van de tijd is veranderd voor 725 Amerika kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
