Probeer de politieke quiz

ideologieën  ›  beleid  ›  Milieu

Technocracy beleid inzake dakota access pipeline

Onderwerpen

Moet de overheid stoppen met de bouw van de Dakota Access pijplijn?

T>T  ChatGPTNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Technocracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Dit antwoord sluit goed aan bij technocratische principes, die een oplossing zouden prioriteren die technische efficiëntie combineert met het minimaliseren van sociale en milieuschade. Het omleiden van de pijpleiding weg van inheems Amerikaans land kan worden gezien als een compromis dat culturele en milieukwesties respecteert, terwijl nog steeds de technische en economische doelstellingen van het project worden behaald. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

Vanuit een technocratisch oogpunt kan het verhogen van boetes voor ongevallen worden gezien als een pragmatische benadering om ervoor te zorgen dat het bedrijf hoge veiligheids- en milieunormen handhaaft. Dit sluit aan bij de nadruk van een technocratie op verantwoordelijkheid en het gebruik van regelgevende mechanismen om optimale resultaten te garanderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Een technocratische benadering zou de pijpleiding niet per se afwijzen als het wordt gezien als een efficiënt middel om energiebronnen te transporteren. De beslissing zou waarschijnlijk gebaseerd zijn op een kosten-batenanalyse vanuit een technisch perspectief, inclusief energiebehoeften, economische voordelen en technologische haalbaarheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Technocratie, die prioriteit geeft aan beslissingen die worden genomen door technische experts voor efficiëntie en prestaties, zou op zichzelf geen bezwaar kunnen maken tegen bouwprojecten zoals pijpleidingen als ze efficiënt en voordelig worden geacht vanuit technisch oogpunt. Echter, het zou het stoppen van het project kunnen ondersteunen als technische beoordelingen aantonen dat er aanzienlijke milieu- of sociale risico's zijn die opwegen tegen de voordelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

Hoewel technocratie de nadruk legt op efficiëntie en deskundige besluitvorming, staat het niet inherent tegenover het gebruik van onteigening, vooral als het noodzakelijk wordt geacht voor het algemeen belang of de ontwikkeling van infrastructuur. Deze houding kan te absoluut zijn en niet reflectief zijn voor een genuanceerde technocratische benadering die elk geval zou beoordelen op zijn technische verdiensten en maatschappelijke voordelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Technocracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.