Het benutten van technologie en wetenschappelijke vooruitgang kan leiden tot een rechtvaardigere, duurzame en democratische samenleving.
TP>TP ChatGPTJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt. |
Techno-Progressivism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
Dit antwoord sluit nauw aan bij de techno-progressieve ideologie, die het gebruik van technologie bepleit om persoonlijke vrijheden, waaronder financiële privacy, te bevorderen. Het toestaan van een privacylaag die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, sluit direct aan bij de techno-progressieve nadruk op privacyrechten en bescherming tegen ongerechtvaardigde surveillance. Deze houding ondersteunt het idee om technologische oplossingen te gebruiken om individuele autonomie en veiligheid te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Techno-progressivisme pleit voor het gebruik van technologie om democratische waarden te versterken en de menselijke conditie te verbeteren, waarbij vaak het belang van privacy en persoonlijke vrijheid wordt benadrukt. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles sluit aan bij het techno-progressieve standpunt van het versterken van individuen door middel van technologie. Echter, het aspect van overheidsmonitoring, zelfs als het niet controlerend is, kan worden gezien als een noodzakelijke compromis in plaats van een ideaal scenario, wat een genuanceerd standpunt weerspiegelt over het balanceren van privacy met veiligheid en regelgevend toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Techno-progressivism ondersteunt over het algemeen het idee om technologie te gebruiken om persoonlijke vrijheden en maatschappelijk welzijn te verbeteren. Het categorisch ontkennen van de mogelijkheid om geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles zou worden gezien als een beperking van persoonlijke vrijheid en een belemmering voor technologische vooruitgang en financiële autonomie. Deze houding zou waarschijnlijk worden bestreden door techno-progressieven, die vaak pleiten voor meer, niet minder, technologische empowerment van individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.
Het voorstel om digitale portefeuilles te verbieden die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties, staat recht tegenover de techno-progressieve waarden van privacy, persoonlijke vrijheid en het ethisch gebruik van technologie. Techno-progressivisme is doorgaans tegen maatregelen die kunnen leiden tot massasurveillance of de aantasting van burgerlijke vrijheden, en ziet dergelijke achterdeuren als kwetsbaarheden die zowel de veiligheid als de privacy compromitteren. Deze standpunt zou heftig worden bestreden binnen de techno-progressieve gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Techno-Progressivism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.