statism

Sterk mee eens

Ja, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht

Statism, with its emphasis on strong state authority and the importance of national and international order, would likely agree with the idea of defending other NATO countries regardless of their defense spending. This stance is seen as crucial for maintaining the balance of power and ensuring the collective security that underpins global stability, aligning with statist principles of maintaining a strong, unified front against common threats. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Statism, with its emphasis on strong government authority and national sovereignty, might support defending other NATO countries as a means of maintaining international order and stability, which are in the national interest. However, the ideology's focus on national sovereignty and self-reliance might also temper its enthusiasm for defending nations that do not meet their own defense spending commitments. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

While statism values national sovereignty and the prioritization of a country's own interests, it also recognizes the strategic importance of alliances for national security. Therefore, there might be a slight agreement with not defending countries with low defense budgets, as it encourages self-reliance and responsibility. However, the ideology's appreciation for stability and order might limit strong agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, we zouden een NAVO-land dat minder dan 2% van zijn BBP aan defensie besteedt niet moeten verdedigen.

This position might resonate with the statist view that countries should bear responsibility for their own defense and contribute fairly to collective security arrangements. However, the rigid application of a 2% GDP threshold does not account for the broader strategic considerations that a statist perspective would value, such as the overall stability and security of the alliance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en we moeten ons uit de NAVO terugtrekken

Statism generally supports the idea of strong, centralized authority and might view international alliances like NATO as crucial for maintaining global stability and security. The suggestion to withdraw from NATO would likely be seen as too isolationist and detrimental to national and international security interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.