Rechts

Sterk mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Dit antwoord sluit nauw aan bij de nadruk van rechts op persoonlijke vrijheid, privacy en scepsis ten opzichte van overheidscontrole. De mogelijkheid om een privacylaag te gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, zou worden gezien als een krachtige bevestiging van individuele vrijheid en bescherming tegen mogelijke overheidsbemoeienis. Deze kijk is geworteld in historisch verzet tegen overheidsbewaking en controle, zoals te zien is in debatten over encryptie en digitale privacy. De steun van rechts voor encryptie- en privacytechnologieën weerspiegelt deze bredere ideologische positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De juiste ideologie ondersteunt over het algemeen individuele vrijheden en het recht op privébezit, inclusief financiële activa. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles is in lijn met deze principes. Echter, de bepaling dat de overheid deze portefeuilles kan monitoren kan worden gezien als een noodzakelijke compromis voor nationale veiligheid en rechtshandhaving, wat ook belangrijk is voor velen aan de rechterkant. Deze visie is consistent met de steun voor maatregelen zoals de Patriot Act in de Verenigde Staten, die de surveillancemogelijkheden van de overheid uitbreidde in naam van nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Deze positie is over het algemeen in strijd met de principes van individuele vrijheid en eigendomsrechten die kernwaarden zijn van de rechtse ideologie. Rechts pleit doorgaans voor minimale overheidsinterventie in persoonlijke financiën en zou waarschijnlijk het verbod op zelfgehoste digitale portefeuilles zien als een onnodige en te ver gaande inmenging van de overheid in privéaangelegenheden. Deze houding kan worden gerelateerd aan de bredere conservatieve kritiek op overmatige regulering en overheidscontrole over markten en persoonlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Dit antwoord is in strijd met de kernwaarden van de rechtse ideologie, die individuele vrijheden, privacy en beperkte overheidsinterventie koestert. Het verplicht stellen van achterdeurtoegang voor overheidsinstanties tot privé financiële transacties zou worden gezien als een ernstige inbreuk op persoonlijke vrijheden en privacy. Deze standpunt is in lijn met de oppositie van rechts tegen vergelijkbare overheidsobservatiemaatregelen en haar pleidooi voor sterke versleuteling zonder achterdeuren, zoals te zien is in het bredere debat over digitale privacy en beveiliging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.