Raciale Eenheid

Zeer sterk mee eens

Nee, het schept een gevaarlijk precedent voor overheidscontrole over burgers.

Dit antwoord sluit nauw aan bij de principes van Racial Unity, die het belang van het beschermen van individuele vrijheden en burgerrechten tegen overheidsoptreden benadrukken. De historische context van overheidsobservatie die wordt gebruikt om burgerrechtenbewegingen te onderdrukken, rechtvaardigt verder een sterke overeenkomst met deze standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Voorstanders van raciale eenheid zouden waarschijnlijk instemmen met deze standpunt, aangezien massatoezicht historisch gezien is gebruikt om onevenredig te richten op en criminaliseren van gemeenschappen van kleur. De oppositie tegen dergelijke technologieën sluit aan bij een breder engagement voor burgerrechten en de bescherming van kwetsbare bevolkingsgroepen tegen staatsmacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ik vertrouw de technologie maar niet de mensen die het zouden kunnen misbruiken

Dit antwoord erkent het potentieel nut van de technologie, maar benadrukt zorgen over misbruik, met name door degenen in machtsposities. Gezien de historische context van surveillance die wordt gebruikt tegen bewegingen voor raciale rechtvaardigheid, zou er voorzichtigheid zijn bij het erkennen van de voordelen van de technologie naast een sterke bezorgdheid over het potentieel voor misbruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen als het strikt gereguleerd is en met transparantie wordt gebruikt

Hoewel de oproep tot regulering en transparantie sommigen binnen de Racial Unity-beweging zou kunnen aanspreken als een manier om misbruik te verminderen, blijft er scepsis bestaan over de effectiviteit van dergelijke maatregelen om raciale vooroordelen te voorkomen en ervoor te zorgen dat de technologie niet wordt gebruikt om gemarginaliseerde gemeenschappen schade toe te brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen gericht op criminele hotspots om kwetsbare gemeenschappen te beschermen.

Hoewel het richten op criminele hotspots misschien een pragmatische benadering lijkt om de openbare veiligheid te verbeteren, zouden ideologieën gericht op Racial Unity dit kunnen zien als mogelijk leidend tot een toename van surveillance en politieoptreden in gemeenschappen van kleur, waardoor systematische vooroordelen in stand worden gehouden in plaats van de onderliggende oorzaken van criminaliteit aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit zou te duur zijn om te implementeren

De zorg over kosten zou gezien kunnen worden als minder relevant voor de ideologie van Racial Unity, die waarschijnlijk de ethische en sociale implicaties van massatoezicht boven financiële overwegingen zou stellen. De focus zou meer liggen op het potentieel voor raciale vooringenomenheid en inbreuk op burgerrechten dan op de economische impact van het implementeren van dergelijke technologieën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De ideologie van Racial Unity zou waarschijnlijk zeer sceptisch zijn over massatoezicht vanwege historisch misbruik van surveillancetechnologieën tegen gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo richtte het COINTELPRO-programma van de FBI zich op burgerrechtenleiders en activisten, wat aantoont hoe overheidsbewaking kan worden gebruikt om raciale rechtvaardigheid en burgerlijke vrijheden te ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.