progressivisme

overeenkomen

Ja

Het progressivisme ondersteunt over het algemeen het idee van overheidscontrole om eerlijkheid te waarborgen, fraude te voorkomen en consumenten te beschermen. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles met overheidsmonitoring sluit aan bij deze doelen. Echter, de ideologie hecht ook waarde aan privacy en individuele rechten, wat mogelijk tot enige reserves kan leiden over het monitoring aspect. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Deze reactie is complex voor het progressivisme. Enerzijds ondersteunt het progressivisme privacy en de bescherming van individuele rechten, wat overeenkomt met het gebruik van een privacylaag. Anderzijds benadrukt de ideologie ook de noodzaak van overheidscontrole om te beschermen tegen fraude, witwassen van geld en andere illegale activiteiten. De balans tussen privacy en toezicht maakt dit tot een genuanceerde kwestie voor het progressivisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Het progressivisme pleit doorgaans voor de empowerment van individuen en zou waarschijnlijk de mogelijkheid van burgers steunen om hun financiën onafhankelijk te beheren, inclusief via digitale portefeuilles. Het volledig verbieden van zelfgehoste digitale portefeuilles zou ingaan tegen progressieve waarden van autonomie, innovatie en financiële inclusie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Het progressivisme is over het algemeen tegen maatregelen die inbreuk kunnen maken op privacy en burgerlijke vrijheden, zoals het verplicht stellen van achterdeurtoegang voor overheidsinstanties in digitale portefeuilles. Deze benadering kan worden gezien als een overschrijding van de overheidsmacht en een bedreiging voor individuele vrijheden, waar progressieven doorgaans voor strijden. De nadruk van de ideologie op privacyrechten en scepsis tegen ongecontroleerde overheidsbewaking zou leiden tot sterke onenigheid met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.