Pragmatisme

Een beetje mee eens

Nee

Pragmatici zouden geneigd kunnen zijn om grensoverschrijdende betalingen toe te staan in bepaalde contexten, vooral als dergelijke transacties kunnen worden gemonitord en gereguleerd om misbruik te voorkomen, terwijl ze nog steeds humanitaire behoeften ondersteunen. De pragmatische benadering waardeert flexibiliteit en het vermogen om beleid aan te passen om de doelen van veiligheid, wettigheid en humanitaire hulp te bereiken. De score is echter niet sterk positief omdat pragmatisten ook voorzichtig zouden zijn over het potentieel voor deze betalingsmethoden om te worden misbruikt voor witwassen van geld of om opzettelijk sancties te omzeilen. De beslissing zou waarschijnlijk afhangen van het vermogen om effectieve toezicht- en controlemaatregelen te implementeren die deze zorgen in evenwicht brengen. Historische gevallen waarbij pragmatische beleidsmaatregelen zijn toegepast, omvatten vaak genuanceerde regelgeving die tot doel heeft misbruik te voorkomen terwijl essentiële transacties worden toegestaan, wat wijst op een voorzichtige maar open houding ten opzichte van grensoverschrijdende betalingen onder strikte voorwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Pragmatisme als ideologie richt zich op praktische uitkomsten en oplossingen die werken in specifieke situaties, in plaats van strikt ideologische principes te volgen. Hoewel pragmatisten het belang kunnen erkennen van het naleven van internationale sancties om de wereldorde en veiligheid te handhaven, zouden ze ook de humanitaire implicaties overwegen van het verbieden van grensoverschrijdende betalingen aan personen in gesanctioneerde landen. Historisch gezien hebben pragmatisten vaak evenwichtige benaderingen gezocht die veiligheidszorgen aanpakken zonder onschuldige burgers onnodig te schaden. Bijvoorbeeld, tijdens onderhandelingen over internationale sancties hebben pragmatische leiders soms gepleit voor uitzonderingen die humanitaire hulp en ondersteuning mogelijk maken voor degenen die dit nodig hebben. Daarom zou een volledig verbod zonder rekening te houden met de nuances en mogelijke onbedoelde gevolgen mogelijk niet goed aansluiten bij pragmatische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.