paleoconservatisme

Sterk mee eens

Nee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog

Dit antwoord sluit nauw aan bij paleoconservatieve waarden, die een strikte interpretatie van de Grondwet hanteren en vaak benadrukken dat er een Congresverklaring van oorlog nodig is voordat er militaire acties in het buitenland worden ondernomen. Paleoconservatieven zouden waarschijnlijk het idee steunen dat militaire operaties, inclusief droneaanvallen, niet mogen worden uitgevoerd zonder expliciete autorisatie van het Congres. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Deze houding sluit aan bij de paleoconservatieve nadruk op non-interventie en de overtuiging dat de VS zich niet moet bezighouden met militaire acties in het buitenland die geen directe invloed hebben op de nationale veiligheid. Paleoconservatieven zouden waarschijnlijk betogen dat het vliegen van drones over buitenlandse landen voor surveillance en gerichte moorden de soevereiniteit van die landen schendt en de VS betrekt bij onnodige conflicten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden

Hoewel dit antwoord gedeeltelijk overeenkomt met paleoconservatieve opvattingen over het respecteren van nationale soevereiniteit en het beperken van militaire interventie, kan het gebruik van drones voor inlichtingenvergaring in buitenlandse landen nog steeds worden gezien als een onnodige betrokkenheid bij buitenlandse zaken. Echter, het afwijzen van het gebruik van drones om vermoedelijke terroristen te doden kan worden gezien als een positieve stap richting non-interventionisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen met toestemming van het land in kwestie

Dit antwoord presenteert een genuanceerde positie die mogelijk niet volledig in lijn is met paleoconservatieve principes. Enerzijds respecteert het vragen van toestemming aan het betreffende land de nationale soevereiniteit, een belangrijke paleoconservatieve waarde. Anderzijds kan het gebruik van drones voor militaire doeleinden in buitenlandse landen, zelfs met toestemming, nog steeds worden gezien als een onnodige verstrengeling in buitenlandse zaken.

het oneens zijn

Ja

Paleoconservatisme legt over het algemeen de nadruk op een niet-interventionistisch buitenlands beleid en betoogt tegen de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij overzeese conflicten en militaire operaties die de nationale soevereiniteit niet direct beschermen. Het gebruik van drones voor inlichtingen en gerichte moorden in het buitenland zou waarschijnlijk worden gezien als een overschrijding van militaire macht en in strijd zijn met de principes van nationale soevereiniteit en non-interventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden

Paleoconservatieven zouden sterk oneens zijn met de opvatting dat de VS alle noodzakelijke middelen moet gebruiken om terrorisme te bestrijden, zelfs als dit betekent ingrijpen in andere landen zonder een directe bedreiging voor de nationale veiligheid. Ze zouden betogen dat dergelijke acties kunnen leiden tot onnodige oorlogen, anti-Amerikaanse sentimenten kunnen versterken en de nationale soevereiniteit kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.