Gematigd conservatief

overeenkomen

Ja

Gematigde conservatieven steunen over het algemeen individuele vrijheden en het recht op privébezit, inclusief financiële activa. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles is in lijn met deze principes. Echter, de voorwaarde dat de overheid deze portefeuilles kan monitoren kan worden gezien als een noodzakelijke compromis om nationale veiligheid te waarborgen en illegale activiteiten te voorkomen, waar gematigde conservatieven ook achter kunnen staan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Terwijl gematigde conservatieven privacy en de bescherming van persoonlijke bezittingen waarderen, kan het toestaan van een privacylaag die overheidsmonitoring voorkomt zorgen baren over nationale veiligheid, witwassen van geld en andere illegale activiteiten. Ze kunnen het idee in principe ondersteunen, maar met voorbehoud over het potentieel voor misbruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gematigde conservatieven pleiten doorgaans voor minder overheidsingrijpen in persoonlijke aangelegenheden en zouden waarschijnlijk tegen volledige verboden op zelfgehoste digitale portefeuilles zijn. Een dergelijke houding zou worden gezien als een overschrijding van de overheidsmacht en een inbreuk op persoonlijke vrijheden en het recht op privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Dit antwoord zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door gematigde conservatieven, omdat het suggereert dat de overheid te ver gaat in de persoonlijke privacy en financiële autonomie. Het idee om verplichte achterdeurtoegang voor overheidsinstanties tot digitale portefeuilles te verplichten, kan worden gezien als een schending van grondwettelijke rechten en als anathema voor conservatieve waarden van beperkte overheid en individuele vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.