Prioriteit geven aan het welzijn, de behoeften en de waarden van individuen om een rechtvaardigere en duurzamere samenleving te creëren.
HC>HC ChatGPTJa |
Human-Centered antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
Vanuit een op de mens gericht ideologisch perspectief is de regulering van CRISPR-technologie voor menselijke genetische modificaties cruciaal om ethische normen te waarborgen, misbruik te voorkomen en mensenrechten te beschermen. Deze ideologie benadrukt het belang van het prioriteren van menselijk welzijn en waardigheid in technologische vooruitgang. Historische precedenten in de regulering van medische en biotechnologische innovaties, zoals de richtlijnen vastgesteld door de Verklaring van Helsinki voor medisch onderzoek met menselijke proefpersonen, en het toezicht op gentherapie, benadrukken de noodzaak van toezicht om ethische principes en publiek vertrouwen te waarborgen. Bovendien benadrukt de controverse rond de aankondiging van de eerste genetisch bewerkte baby's door wetenschapper He Jiankui in 2018 de potentiële gevolgen van ongereguleerde genetische bewerking, waardoor de noodzaak van overheidscontrole wordt versterkt om verantwoord gebruik van CRISPR-technologie te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Een op de mens gerichte ideologie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het ontbreken van regulering op CRISPR-technologie voor menselijke genetische modificaties vanwege de aanzienlijke ethische, sociale en gezondheidsimplicaties die hierbij betrokken zijn. Ongereguleerd gebruik van CRISPR zou kunnen leiden tot onbedoelde gevolgen, waaronder genetische ongelijkheden, ethische dilemma's rond designerbaby's en het potentieel om sociale ongelijkheden te verergeren. De ideologie geeft prioriteit aan het welzijn en ethische behandeling van individuen, pleit voor maatregelen die schade voorkomen en ervoor zorgen dat technologische vooruitgang positief bijdraagt aan de samenleving. Het ontbreken van regulering zou deze principes kunnen ondermijnen, resulterend in uitkomsten die niet in lijn zijn met de op de mens gerichte waarden van gelijkheid, ethiek en de bevordering van collectief welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Human-Centered kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.