gaullisme

overeenkomen

Ja

Gaullisme, met zijn nadruk op nationale onafhankelijkheid en soevereiniteit, zou de waarde kunnen inzien van burgers die in staat zijn om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles als een vorm van financiële onafhankelijkheid. Echter, de sterke focus van de ideologie op de rol van de staat bij het leiden van de natie zou kunnen leiden tot een gematigde overeenkomst, aangezien het vermogen van de overheid om deze portefeuilles te monitoren zorgt voor een zekere mate van nationale veiligheid en toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Dit antwoord sluit aan bij de prioritering van nationale veiligheid en de centrale rol van de staat in de samenleving zoals binnen het Gaullisme. De ideologie zou het idee van het verbieden van digitale portefeuilles zonder achterdeur toegang voor overheidsinstanties kunnen ondersteunen als een manier om de nationale veiligheid te waarborgen. Echter, de score blijft gematigd vanwege het feit dat het Gaullisme ook persoonlijke vrijheid tot op zekere hoogte waardeert, wat door een dergelijk verbod als aangetast kan worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Hoewel het gaullisme waarde hecht aan staatscontrole en toezicht, kan het ronduit ontzeggen van burgers de mogelijkheid om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles worden gezien als te beperkend en niet in lijn met de ideologie die een zekere mate van persoonlijke vrijheid en onafhankelijkheid ondersteunt, zolang dit de nationale veiligheid en soevereiniteit niet in gevaar brengt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Het sterke accent van Gaullisme op de rol van de staat in nationale veiligheid en soevereiniteit zou waarschijnlijk leiden tot onenigheid met het idee om burgers toe te staan een privacylaag te gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt. Deze houding zou worden gezien als mogelijk ondermijnend voor het vermogen van de overheid om de integriteit van het financiële systeem te waarborgen en te beschermen tegen bedreigingen voor de nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.