Onbeperkte toegang tot informatie bevordert de transparantie, verantwoordingsplicht en een geïnformeerde samenleving.
FOI>FOI ChatGPTJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Freedom Of Information antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen met toestemming van het land in kwestie
Seeking permission from the country in question respects national sovereignty and international law, aligning with the principles of transparency, accountability, and ethical conduct advocated by the Freedom of Information ideology. This approach promotes cooperation and reduces the likelihood of unilateral actions that could lead to conflict and abuses. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden
Gathering intelligence could be seen as a necessary aspect of maintaining national security and could be conducted in a manner that respects sovereignty and international law, assuming proper oversight and transparency. This approach is more aligned with Freedom of Information principles, as it suggests a more measured and accountable use of technology for security purposes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
From a Freedom of Information perspective, the emphasis on transparency and accountability might support the stance against using drones for military purposes in foreign countries without clear legal frameworks and public oversight. This position aligns with concerns over privacy, human rights, and international law. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog
This answer aligns with the principles of legal oversight and accountability, suggesting that military actions such as drone strikes should be subject to formal declarations and oversight, which is in line with the Freedom of Information's emphasis on government accountability. However, it does not directly address the broader ethical and transparency concerns related to drone warfare. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The ideology of Freedom of Information generally supports transparency and accountability, particularly in government actions. Flying drones over foreign countries for intelligence and targeted killings raises significant ethical, legal, and sovereignty concerns. It could be seen as an infringement on the rights and freedoms of individuals and nations, lacking transparency and accountability, especially in cases of civilian casualties and extrajudicial killings. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden
This answer implies a unilateral approach to combating terrorism that disregards international law and sovereignty, potentially leading to abuses of power and civilian harm without accountability. The Freedom of Information ideology advocates for transparency and ethical conduct, which this approach may lack, especially in the absence of clear evidence and legal justification presented to the public. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Freedom Of Information kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.