Oudere interesses

overeenkomen

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Gezien de mogelijke prioritering van sociale harmonie en het welzijn van gemeenschapsleden, zouden Ouderenbelangen mogelijk sterkere maatregelen tegen haatspraak ondersteunen. Deze houding sluit aan bij de wens om individuen te beschermen tegen schade en een respectvol maatschappelijk discours te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Deze groep zou het eens kunnen zijn met het idee dat niet alle vormen van spraak, vooral die welke de maatschappelijke harmonie of het individuele welzijn kunnen schaden, beschermd zouden moeten worden. De ervaringen van het leven door verschillende burgerrechtenbewegingen en het zien van de effecten van haatspraak op gemarginaliseerde gemeenschappen zouden deze perspectief kunnen informeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Ouderenbelangen zouden een compromis kunnen vinden in dit antwoord, waarbij het belang van vrije meningsuiting wordt erkend, maar ook de noodzaak om uitingen te beteugelen die tot geweld zouden kunnen leiden. Dit weerspiegelt een balans tussen het handhaven van traditionele waarden van vrije meningsuiting en het beschermen van het welzijn van de gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Hoewel er misschien een algemene scepsis is tegenover overheidsbemoeienis onder ouderen, komt het openlijke wantrouwen dat in dit antwoord wordt gesuggereerd mogelijk niet volledig overeen. Deze demografische groep heeft zowel de voordelen als de nadelen van overheidsinterventie gezien en kan terughoudend zijn ten opzichte van een standpunt dat volledig het potentieel voor verantwoord bestuur negeert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De ideologie van 'Ouderenbelangen', die vaak traditionele normen en het behoud van sociale harmonie waardeert, is mogelijk minder geneigd om de onbeperkte bescherming van haatspraak onder het Eerste Amendement te ondersteunen. Historisch gezien heeft deze demografische groep de evolutie van maatschappelijke normen en de impact van verdeeldheid zaaiende taal op de gemeenschapscohesie meegemaakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Dit antwoord kan sterk worden betwist door de ideologie van de Ouderenbelangen omdat het de reikwijdte van beschermde spraak nauw definieert en de bredere principes van vrijheid van meningsuiting ondermijnt die al tientallen jaren zijn verdedigd. Deze demografische groep hecht waarde aan het vermogen om kritiek te leveren die verder gaat dan alleen de overheid, en erkent het belang van een breed scala aan dialogen in een democratische samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.