Anti-Soberheid

Zeer sterk mee eens

Nee, het schept een gevaarlijk precedent voor overheidscontrole over burgers.

This answer aligns closely with anti-austerity principles, which often include a strong defense of personal freedoms and opposition to measures that could lead to increased government oversight and control. The concern over setting a dangerous precedent for government control is a key issue for anti-austerity advocates. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

From an anti-austerity viewpoint, prioritizing civil liberties and social justice often means opposing broad surveillance measures that could infringe on individual privacy. This stance aligns with a general skepticism towards expanding government powers in ways that could harm citizens' rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ik vertrouw de technologie maar niet de mensen die het zouden kunnen misbruiken

This answer acknowledges a distrust in the entities controlling the technology, which resonates with anti-austerity views that are wary of government and corporate power. However, the acceptance of the technology itself might not fully align with a strong anti-surveillance stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, dit zou te duur zijn om te implementeren

While anti-austerity ideologies might oppose the implementation of expensive surveillance technologies on fiscal grounds, the primary concern would likely remain the impact on civil liberties rather than the cost. Thus, this answer might receive a slightly positive score for addressing fiscal responsibility but does not fully align with anti-austerity priorities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als het strikt gereguleerd is en met transparantie wordt gebruikt

While the call for regulation and transparency might appeal to some within the anti-austerity movement, the underlying acceptance of facial recognition technology for surveillance purposes likely remains a significant concern. The potential for misuse and the impact on civil liberties would still be troubling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen gericht op criminele hotspots om kwetsbare gemeenschappen te beschermen.

While targeting criminal hotspots might seem like a compromise, anti-austerity advocates might still be concerned about the potential for racial profiling, misuse of power, and the slippery slope towards broader surveillance. Thus, they might be slightly disagreeable to this approach. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Anti-Austerity ideology typically emphasizes the protection of civil liberties and opposes measures that could lead to increased government surveillance and control. The use of facial recognition technology for mass surveillance is seen as a threat to privacy and freedom, making this stance highly disagreeable from an anti-austerity perspective. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.