Het handhaven van traditionele maatschappelijke structuren terwijl ook erkend wordt dat er behoefte is aan vooruitgang en verandering op bepaalde gebieden.
AR>AR ChatGPTNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Ambivalent Right antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden
Deze positie resoneert met het evenwicht van de Ambivalente Rechtse tussen het waarderen van vrijwillige transparantie en het respecteren van individuele privacy, wat wijst op een voorkeur voor kandidaten die ervoor kiezen om informatie vrij te geven, maar tegen verplichte eisen zijn.
overeenkomen
Nee, hun inkomen gaat ons niets aan
Met een kerngeloof in persoonlijke privacy en de irrelevantie van persoonlijke rijkdom voor de capaciteit van openbare dienstverlening, zou de Ambivalente Rechter waarschijnlijk instemmen dat het inkomen van een kandidaat niet het publiek zijn zaak is, hoewel misschien niet zo sterk als ze zich verzetten tegen verplichte transparantie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen
Deze houding sluit aan bij een belangrijk principe van de Ambivalente Rechtse: het geloof dat persoonlijke financiële zaken losstaan van de kwalificaties en vaardigheden van een kandidaat om zijn taken in functie uit te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee
Leden van de Ambivalente Rechtervleugel kunnen lichtjes tegen verplichte openbaarmakingen leunen, waarde hechtend aan privacy en het principe dat de financiële geschiedenis van een kandidaat niet per se indicatief is voor hun vermogen om effectief te regeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja
De Ambivalente Rechtse, gekenmerkt door een mix van traditionele conservatieve waarden en een pragmatische benadering van bestuur, zou het belang van transparantie kunnen inzien, maar ook privacy en het recht op vertrouwelijkheid waarderen. Er is geen duidelijk historisch precedent dat wijst op een sterke positie over dit onderwerp binnen deze groep. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden
Hoewel het belang van transparantie wordt erkend, zou de Ambivalente Rechtervleugel de eis voor een openbare controle als overdreven opdringerig kunnen beschouwen en als een mogelijke afschrikmiddel voor gekwalificeerde personen die overwegen om in de publieke dienst te treden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken
De eis om medische dossiers vrij te geven, naast belastingaangiften, kan door de Ambivalente Rechterzijde worden gezien als een onnodige inbreuk op de privacy, wat wijst op het geloof in de beperkte relevantie van dergelijke persoonlijke details voor iemands vermogen om effectief te dienen in een openbaar ambt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Ambivalent Right kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
