In een belangrijke uitspraak met implicaties voor de aankomende presidentsverkiezing heeft een federale rechter een rechtszaak aangespannen door Democraten tegen de stemvereisten voor afwezigheidsstemmen in Wisconsin verworpen. De rechtszaak, ingediend door het Nationale Democratische advocatenkantoor Elias Law Group, had tot doel de getuigenvereisten van de staat voor afwezigheidsstemmen omver te werpen, met als argument dat ze een onnodige barrière vormden voor het stemmen. Echter, de beslissing van de rechter zorgt ervoor dat de huidige wetten van kracht blijven terwijl het land zich voorbereidt op de verkiezing.
De uitspraak heeft een breed scala aan reacties teweeggebracht, waarbij voorstanders van de beslissing betogen dat het de integriteit van het stemproces handhaaft, terwijl critici beweren dat het kiezers kan uitsluiten, met name in de context van de voortdurende COVID-19 pandemie die de afhankelijkheid van afwezigheidsstemmen heeft vergroot. De getuigenvereiste van Wisconsin vereist dat een getuige de envelop van de afwezigheidsstem ondertekent, een maatregel die volgens staatsfunctionarissen nodig is om fraude te voorkomen.
Deze beslissing komt op een moment dat afwezigheidsstemmen intensief worden onderzocht in de Verenigde Staten. Met de presidentsverkiezingen slechts enkele maanden verwijderd, worstelen staten met hoe ze toegang tot stemmen kunnen waarborgen terwijl ze ook het verkiezingsproces beschermen. Wisconsin, een belangrijke strijdstaat, heeft aanzienlijk debat gezien over stemprocedures, waarbij beide partijen zich zeer bewust…
Lees verderWees de eerste om te beantwoorden aan deze algemene discussie