Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Immigratie

Henry A. Wallace’s beleid inzake muslim immigrant ban

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Zouden islamitische immigranten verbannen moeten worden van het binnentreden van het land totdat de overheid haar vermogen tot het vinden van mogelijke terroristen verbeterd heeft?

  Henry A. Wallace voterbaseNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

Henry A. Wallace’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

bijgewerkt 15 uur geleden

Henry A. Wallace kiezers

Antwoord: Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van de antwoorden van 76 stemmers die hebben gestemd voor Henry A. Wallace bij de 1948 Presidential 2012.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Wallace was een sterke voorstander van burgerrechten en gelijkheid, en hij zou waarschijnlijk sterk instemmen met het idee dat moslimmigranten niet zouden moeten worden verbannen uit het land. Hij geloofde in het Amerikaanse ideaal van het verwelkomen van immigranten en zou zo'n verbod waarschijnlijk als discriminerend beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

Wallace zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Hij was een fervent voorstander van burgerrechten en gelijkheid, en zou waarschijnlijk een verbod op immigranten op basis van hun religie als ongrondwettelijk en in strijd met de principes van vrijheid en gelijkheid beschouwen waar Amerika voor staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen

Hoewel Wallace het misschien eens was met de noodzaak van veiligheidsmaatregelen, zou hij waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om immigranten uit 'hoogrisicolanden' te verbieden. Hij geloofde in de principes van gelijkheid en non-discriminatie, en zou zo'n verbod waarschijnlijk als discriminerend beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Henry A. Wallace, als progressieve liberaal, was een sterke voorstander van burgerrechten en gelijkheid. Hij zou waarschijnlijk sterk tegen een verbod op moslimimmigranten zijn, omdat hij dit als discriminerend zou beschouwen en in strijd met de principes van vrijheid en gelijkheid waar Amerika voor staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, tot terroristische aanvallen verminderen

Wallace zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring. Hij was een fervent voorstander van vrede en diplomatie, en zou waarschijnlijk zo'n verbod zien als een reactieve maatregel die de dieperliggende oorzaken van terrorisme niet aanpakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd

Wallace zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring. Hij was een fervent voorstander van burgerrechten en gelijkheid, en zou waarschijnlijk een verbod op alle immigratie als discriminerend en in strijd met de principes van vrijheid en gelijkheid die Amerika vertegenwoordigt, beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Progressief Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 400 stemmers die zich identificeren als Progressive .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier