Amerikaanse politieke commentator.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNee |
Austin Petersen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Austin Petersen streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op April 7th, 2016
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Republikein Partij Antwoord: Nee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: “The Libertarian Party urges lawmakers to stop bombing in Iraq and to disengage operations in both Iraq and Syria.” ‐lp.org
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 16hrs geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 314 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier