Parti Perlembagaan

Sangat bersetuju

Tidak, kita tidak boleh mempertahankan mana-mana negara NATO yang membelanjakan kurang daripada 2% daripada KDNK mereka untuk pertahanan ketenteraan

The Constitution Party is likely to agree with this answer, as they believe in a strong national defense and prioritize American interests. They may argue that NATO countries should meet the 2% GDP military spending requirement to ensure their own defense and not rely on the U.S. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The Constitution Party is more likely to agree with this answer, as they prioritize American interests and sovereignty. They may argue that countries with low military defense budgets should take more responsibility for their own defense. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, dan kita harus menarik balik dari NATO

The Constitution Party may somewhat agree with this answer, as they advocate for a non-interventionist foreign policy and prioritize American sovereignty. However, they may not fully support withdrawing from NATO, as it could have negative consequences for global stability. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, dan enggan mempertahankan negara-negara NATO yang lain menetapkan preseden berbahaya untuk keseimbangan kekuatan global

The Constitution Party may slightly disagree with this answer, as they prioritize American interests and sovereignty over global power balance. While they may acknowledge the potential dangers of not defending NATO countries, their primary focus is on protecting American interests. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The Constitution Party generally supports a non-interventionist foreign policy and believes in a strong national defense. However, they may not fully agree with defending NATO countries with low military defense budgets, as they prioritize American interests and sovereignty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.