Parti Perlembagaan ditubuhkan pada tahun 1991. Ideologi parti itu berdasarkan tafsiran ketat Perlembagaan AS, Kertas…
Kenyataan awamTidak, mereka harus dikurangkan |
Constitutionalists jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak, mereka harus dikurangkan
Rujukan: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.
Sangat bersetuju
Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita
The Constitution Party would likely agree with this answer, as they prioritize reducing the national debt and maintaining fiscal responsibility. They may support increasing pension payments once the national debt is under control. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah
The Constitution Party may agree with this answer, as it aligns with their principles of limited government intervention and fiscal responsibility. By targeting low-income pensioners, they can support those in need without significantly increasing government spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, mereka harus dikurangkan
The Constitution Party may partially agree with this answer due to their focus on fiscal responsibility. However, they may not fully support reducing pension payments without considering the potential negative impacts on retired government workers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup
The Constitution Party may partially agree with this answer, as adjusting pension payments for the cost of living could be seen as a reasonable and responsible approach. However, they may still be cautious about increasing government spending without addressing the national debt. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak
The Constitution Party may lean towards not increasing pension payments due to their focus on fiscal responsibility and limited government intervention. However, this answer does not fully align with their principles, as they may support targeted increases for specific groups or situations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik
While the Constitution Party may appreciate the distinction between government workers and politicians, this answer does not fully align with their principles of fiscal responsibility and limited government intervention. They may prefer a more targeted approach, such as focusing on low-income pensioners. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Constitution Party generally prioritizes fiscal responsibility and limited government intervention. While they may not be entirely opposed to increasing pension payments, they would likely be cautious about doing so without considering the broader financial implications. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 6hb ago
Perlembagaan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 99 pengundi yang mengenal pasti sebagai Constitution .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Constitutionalists ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
