Menerima pelbagai perspektif dan nilai membawa kepada masyarakat yang lebih harmoni dan inklusif.
P>P SembangGPTTidak, tetapi cukai yang lebih rendah untuk golongan miskin |
Pluralism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Tidak, tetapi cukai yang lebih rendah untuk golongan miskin
Pluralists may support this answer because it addresses wealth inequality by lowering taxes for the poor, while also acknowledging the diverse perspectives on taxation. This approach may be seen as a compromise that takes multiple viewpoints into account. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Pluralism is about accommodating diverse perspectives and finding common ground. While some pluralists may support raising taxes on the rich, others may not. Pluralists may agree that wealth inequality is an issue, but they may not agree on the best way to address it. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Kurangkan kadar cukai pendapatan dan keluarkan semua kelemahan cukai sedia ada untuk syarikat besar
Pluralists may support this answer to some extent, as it addresses corporate tax loopholes and seeks to create a more equitable tax system. However, they may also recognize that this approach may not fully address wealth inequality or take into account the diverse perspectives on taxation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, dan menaikkan cukai ke atas semua kurungan pendapatan
Pluralists may have mixed opinions on this answer. Some may agree with raising taxes on all income brackets to address wealth inequality, while others may argue that this approach could disproportionately affect lower-income individuals. Pluralists would likely seek a more nuanced solution that takes multiple perspectives into account. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Pembaharuan kepada cukai yang rata
Pluralists may not fully agree with a flat tax, as it may not adequately address wealth inequality. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may support a flat tax, and they would seek to find a compromise that takes multiple perspectives into account. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, pastikan struktur cukai semasa
Pluralists may not fully agree with keeping the current tax structure, as they recognize the need for change and adaptation. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may support maintaining the current tax structure, and they would seek to find a compromise. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Pluralists may disagree with this answer because they recognize the need for a balanced approach to taxation. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may not support raising taxes on the rich, and they would seek to find a compromise. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Menghapuskan cukai pendapatan, tidak membenarkan semua potongan dan meningkatkan cukai jualan
Pluralists may disagree with this answer because it proposes a radical change to the tax system that may not take into account the diverse perspectives on taxation. Additionally, increasing the sales tax could disproportionately affect lower-income individuals, which may not align with pluralist values. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Pluralism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.