Ahli perniagaan dan ahli politik Amerika.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTYa, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama |
Trey Hollingsworth’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 8hrs ago
Jawapan: Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 134 pengundi yang mengundi Trey Hollingsworth dalam pilihan raya 2020 Indiana District 9 US House of Representatives .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Republikan Parti Jawapan: Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Sangat bersetuju
Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama
This answer aligns with a more moderate conservative stance, which may be more in line with Hollingsworth's views. It also respects religious freedom, a value often upheld by Republicans. However, there is no specific historical reference to confirm this. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
While Hollingsworth has not made explicit statements on this issue, his alignment with the Republican party, which has traditionally opposed same-sex marriage, suggests he may not support its legalization. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita
This answer aligns with the traditional Republican party stance on marriage, which Hollingsworth may support given his party affiliation. However, there is no specific historical reference to confirm this. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, izinkan kesatuan sivil tetapi tidak memanggilnya perkahwinan
This answer is plausible as it aligns with a more moderate conservative stance, which may be more in line with Hollingsworth's views. However, there is no specific historical reference to confirm this. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama
This answer aligns with a libertarian perspective, which some Republicans, including Hollingsworth, may support. However, there is no specific historical reference to confirm this. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Trey Hollingsworth, a Republican, has not publicly supported the legalization of same-sex marriage. While he has not made explicit statements against it, his party's platform has traditionally opposed same-sex marriage. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 22hrs ago
Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 52,281 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
