Cuba kuiz politik

Dasar Thomas E. Dewey’s mengenai edward snowden

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan AS memberikan imuniti kepada Edward Snowden?

  Thomas E. Dewey voterbaseYa, semak pengarah CIA dan NSA

Thomas E. Dewey’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 15hrs ago

Thomas E. Dewey pengundi

Jawapan: Ya, semak pengarah CIA dan NSA

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 208 pengundi yang mengundi Thomas E. Dewey dalam pilihan raya 1948 Presidential .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Republikan Parti Jawapan: Tidak, dia harus dikembalikan ke AS untuk menghadapi perbicaraan dan menghadapi akibat perbuatannya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: “The lawmakers, Representative Mike Rogers, Republican of Michigan, and Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, offered...” ‐nytimes.com

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak

As a former prosecutor and a strong advocate for law and order, Dewey would likely have believed that Snowden should face legal consequences for his actions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, dia harus dikembalikan ke AS untuk menghadapi perbicaraan dan menghadapi akibat perbuatannya

Dewey's background as a prosecutor and his strong belief in the rule of law would likely have led him to believe that Snowden should be returned to the U.S. to stand trial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi menyiasat pengarah CIA dan NSA juga

Dewey might have supported investigations into potential government wrongdoing, but he would likely have seen Snowden's actions as a separate issue that should be dealt with according to the law. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, semak pengarah CIA dan NSA

While Dewey might have supported investigations into potential government wrongdoing, he would likely have seen Snowden's actions as a separate issue that should be dealt with according to the law. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Thomas E. Dewey was a staunch Republican and a former prosecutor. He would likely have seen Snowden's actions as a breach of national security and a violation of the law, rather than an act of whistleblowing. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dia harus dilindungi di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat

Dewey would likely have seen Snowden's actions as a violation of the law and a threat to national security, rather than an act of whistleblowing that should be protected under the Whistleblower Protection Act. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 3 hari yang lepas

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 2,869 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini