Ahli politik Amerika (lahir 1935).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Ron Paul voterbaseTidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran |
Ron Paul’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 22hrs ago
Jawapan: Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
Kepentingan: Paling Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 269 pengundi yang mengundi Ron Paul dalam pilihan raya 2012 Presidential .
Libertarian Parti Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling Penting
Rujukan: “With the Patriot Act, the Federal government has given itself supreme police powers, totally ignoring the fourth amendment to th...” ‐lpin.org
Sangat setuju
Tidak
Ron Paul has consistently opposed the Patriot Act. He voted against it in 2001 and has repeatedly called for its repeal, arguing that it infringes on civil liberties and privacy rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
Ron Paul has been a strong advocate for privacy rights and has consistently opposed government surveillance without probable cause and a warrant. He has argued that the Patriot Act infringes on these rights and has called for strict laws to protect them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi bahagian-bahagian yang melibatkan pengawasan dan pidana kriminal terlalu luas
While Ron Paul would likely agree that the sections of the Patriot Act involving surveillance and criminalization are too broad, he has consistently opposed the Act in its entirety. Therefore, he would likely disagree with this statement as it still implies some level of support for the Act. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi batasi skop kuasa kerajaan
While Ron Paul might agree with limiting the scope of the government's powers, he has consistently opposed the Patriot Act in its entirety, not just certain aspects of it. Therefore, he would likely disagree with this statement as it still implies some level of support for the Act. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Ron Paul has been a vocal critic of the Patriot Act since its inception. He voted against it in 2001 and has consistently spoken out against it, arguing that it infringes on civil liberties and privacy rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 22hrs ago
Libertarian Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 2,719 pengundi yang mengenal pasti sebagai Libertarian .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini