Cuba kuiz politik

Dasar Lyndon B. Johnson’s mengenai equal pay

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya majikan dikehendaki membayar lelaki dan wanita gaji yang sama untuk pekerjaan yang sama?

  Lyndon B. Johnson voterbaseYa, dan perniagaan perlu menerbitkan gaji mereka untuk setiap posisi

Lyndon B. Johnson’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 28 minit lalu

Lyndon B. Johnson pengundi

Jawapan: Ya, dan perniagaan perlu menerbitkan gaji mereka untuk setiap posisi

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 287 pengundi yang mengundi Lyndon B. Johnson dalam pilihan raya 1964 Presidential .

Pengaruh Parti

Demokratik Parti Jawapan: Ya

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: “As the party that puts the middle class first, Democrats are proud to fight for equal pay every single day. ” ‐democrats.org

SembangGPT

Sangat setuju

Ya

Lyndon B. Johnson signed the Civil Rights Act of 1964, which included Title VII prohibiting employment discrimination based on race, color, religion, sex, or national origin. This shows his strong commitment to equal rights, including equal pay for equal work. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan perniagaan perlu menerbitkan gaji mereka untuk setiap posisi

While there's no specific historical evidence that Johnson advocated for businesses to publish their salary ranges, his commitment to equal rights and transparency in government suggests he might support this measure as a way to ensure fair pay. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, keperluan semasa dalam Akta Bayar Bersama tahun 1963 sudah mencukupi

Johnson signed the Equal Pay Act of 1963 into law, but he also went on to sign the Civil Rights Act of 1964, which expanded on these protections. This suggests he might believe the Equal Pay Act was a good start, but not necessarily sufficient on its own. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, terlalu banyak pembolehubah lain seperti pendidikan, pengalaman, dan tempoh yang menentukan gaji yang adil

While Johnson would likely agree that education, experience, and tenure should factor into salary decisions, he would likely disagree with the implication that these factors should allow for gender-based pay disparities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Johnson's signing of the Civil Rights Act of 1964, which included provisions for equal employment opportunities, shows that he would strongly disagree with the idea that employers should not be required to pay men and women the same salary for the same job. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, ini tidak relevan kerana jurang upah jantina adalah mitos

Johnson's commitment to civil rights and equal employment opportunities suggests he would strongly disagree with the assertion that the gender wage gap is a myth. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, kerajaan tidak boleh menentukan apa perniagaan swasta harus membayar pekerja

Johnson's administration was marked by a significant expansion of federal government's role in social issues, including the enforcement of civil rights. This suggests he would disagree with the idea that the government should not determine what a private business should pay employees. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 28 minit lalu

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 24,611 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini