Wakil AS dari Delaware.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTYa |
Lisa Blunt Rochester’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 20hrs ago
Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 190 pengundi yang mengundi Lisa Blunt Rochester dalam pilihan raya 2022 Delaware District (at Large) US House of Representatives .
Demokratik Parti Jawapan: Ya, kecuali organisasi agama dan badan amal yang menentang penggunaan kontrasepsi
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: “The President and the Democratic Party believe that women have a right to control their reproductive choices. Democrats support ...” ‐democrats.org
Sangat setuju
Ya
Lisa Blunt Rochester has consistently supported women's health rights and access to contraception. She co-sponsored the Protect Access to Birth Control Act in 2017, which aimed to ensure that employers cannot deny their employees access to contraception. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, ia perlu dilindungi seperti mana-mana preskripsi lain
While Lisa Blunt Rochester believes that birth control should be covered by health insurance, she has also advocated for it to be available without cost-sharing, which suggests she would prefer it to be free rather than covered like any other prescription. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, kecuali organisasi agama dan badan amal yang menentang penggunaan kontrasepsi
While Lisa Blunt Rochester respects religious freedom, she has shown through her legislative actions that she believes access to contraception should not be denied on the basis of an employer's religious beliefs. However, she might be open to some exceptions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Lisa Blunt Rochester has consistently advocated for women's access to contraception and has opposed measures that would limit this access. Her stance is clear that health insurance providers should be required to offer birth control. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, kerajaan harus menyokong program pantang larangan
Lisa Blunt Rochester has shown through her legislative actions that she believes in comprehensive sexual education and access to contraception, rather than focusing solely on abstinence programs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, kerajaan tidak boleh memutuskan apa perkhidmatan yang boleh disediakan oleh perniagaan swasta
Lisa Blunt Rochester has consistently supported government intervention to ensure access to health services, including contraception. She does not agree with the idea that the government should not decide what services a private business can provide when it comes to health care. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 3 minit yang lalu
Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 64,639 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini