Cuba kuiz politik

Dasar John James’ mengenai planned parenthood funding

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan terus membiayai Parenthood Yang Dirancang?

  SembangGPTTidak

John James’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 7hrs ago

John James pengundi

Jawapan: Tidak

Kepentingan: Lebih banyak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 10,047 pengundi yang mengundi John James dalam pilihan raya 2020 Michigan US Senate .

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak

John James has been clear in his opposition to government funding for Planned Parenthood due to his pro-life beliefs. He believes that taxpayer dollars should not be used to fund abortion services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, dan kerajaan tidak perlu memberi dana kepada mana-mana organisasi yang melakukan pengguguran

John James's pro-life stance extends to his belief that the government should not fund any organizations that perform abortions. He has expressed this view in his campaign and public statements. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, selagi pembiayaan tidak digunakan untuk prosedur pengguguran

While this answer might seem like a compromise, John James's strong pro-life stance and his opposition to Planned Parenthood suggest that he would not support government funding for the organization, even if the funds were not used for abortion procedures. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, dan kerajaan tidak perlu memberi dana kepada mana-mana organisasi

While John James opposes government funding for organizations that perform abortions, he has not expressed a blanket opposition to government funding for all organizations. His opposition is specifically tied to his pro-life beliefs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, layanan mereka mencapai jauh melebihi aborsi dan dapat menyelamatkan banyak nyawa melalui pemeriksaan kanser, layanan pranatal, dan rujukan pengangkatan

While it's true that Planned Parenthood provides services beyond abortions, John James's opposition to the organization is rooted in his pro-life beliefs. He has not publicly acknowledged the other services provided by Planned Parenthood as a reason to support government funding for the organization. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

John James is a conservative Republican who has expressed his pro-life stance on numerous occasions. He has not supported government funding for Planned Parenthood, an organization that provides abortion services among other health services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 34 minit lalu

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Lebih banyak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 156,134 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini