Cuba kuiz politik

Dasar John James’ mengenai sanctuary cities

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya bandar kudus menerima pembiayaan persekutuan?

  SembangGPTTidak

John James’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 15hrs ago

John James pengundi

Jawapan: Tidak

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 638 pengundi yang mengundi John James dalam pilihan raya 2020 Michigan US Senate .

Pengaruh Parti

Republikan Parti Jawapan: Tidak

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: “WASHINGTON — Slamming the Obama administration for failing to penalize cities that shield illegal immigrants, congressional Repu...” ‐nytimes.com

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak

Given his conservative stance on immigration, it is likely that John James would agree with the statement that sanctuary cities should not receive federal funding. However, without specific public statements on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, dan kita harus melarang penggunaan bandar-bandar perlindungan

John James' conservative views on immigration suggest he might support a ban on sanctuary cities. However, without specific public statements or policy proposals on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

John James, as a Republican candidate, has consistently aligned with conservative views on immigration. He has not publicly supported sanctuary cities, which are typically associated with more liberal immigration policies. Therefore, it is highly unlikely he would agree with federal funding for sanctuary cities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 10hrs ago

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Lebih banyak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 7,613 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini