Cuba kuiz politik

Dasar John James’ mengenai marijuana

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Adakah anda menyokong pengesahan mariyuana?

  SembangGPTYa, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan

John James’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 12hrs ago

John James pengundi

Jawapan: Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,030 pengundi yang mengundi John James dalam pilihan raya 2020 Michigan US Senate .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Republikan Parti Jawapan: Tidak

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: “Republican views on marijuana tend to be against legalization, with the opposite being true for Democrats. The most recent gallu...” ‐republicanviews.org

SembangGPT

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan

John James has shown some support for medical marijuana, but he has not fully endorsed its legalization. His stance on this issue is somewhat ambiguous. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

John James has not publicly supported the full legalization of marijuana, suggesting some level of disagreement with this position. However, his stance is not entirely clear, and he has shown some support for medical marijuana. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, dan meningkatkan penalti bagi pesalah dadah yang tidak ganas

While John James has not explicitly advocated for increasing penalties for non-violent drug offenders, his more conservative stance on criminal justice reform suggests he may not strongly disagree with this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

John James has not publicly supported the full legalization of marijuana. His stance on this issue is not clearly defined, but he has shown some support for medical marijuana. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya

John James has not publicly supported the full legalization, taxation, and regulation of marijuana. His stance on this issue is not clearly defined, but he has shown some support for medical marijuana. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah

John James has not publicly supported the immediate release of anyone serving time solely for drug offenses. His stance on criminal justice reform is more conservative. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 12hrs ago

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 11,857 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini