Duta Khas Presiden Amerika Syarikat untuk Iklim sejak 2021.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
John F. Kerry voterbaseTidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran |
John F. Kerry’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 10hrs ago
Jawapan: Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 258 pengundi yang mengundi John F. Kerry dalam pilihan raya 2004 Presidential .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Demokratik Parti Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Sangat bersetuju
Ya, tetapi batasi skop kuasa kerajaan
This answer aligns with Kerry's stance on the Patriot Act. While he voted for it, he also expressed concerns about its implementation and potential for abuse, suggesting he supported it but wanted to limit the government's powers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi bahagian-bahagian yang melibatkan pengawasan dan pidana kriminal terlalu luas
Kerry expressed concerns about the sections of the Patriot Act involving surveillance and criminalization, suggesting he found them too broad. However, he did not outright oppose the Act, indicating a more nuanced stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya
John F. Kerry voted for the Patriot Act in 2001, indicating some level of support. However, he also expressed concerns about its implementation and potential for abuse, suggesting his support was not unqualified. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
While Kerry expressed concerns about potential abuses of the Patriot Act, he did not advocate for strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. His stance was more nuanced, focusing on oversight and checks and balances. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Kerry's vote for the Patriot Act in 2001 suggests he did not outright oppose it, although he did express concerns about its potential for abuse. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2hb ago
Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 4,569 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
